Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2023 ~ М-139/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-1895/2023

УИД 24RS0032-01-2023-000161-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Гамбарян Нарине Вазгеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Гамбарян Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 15.02.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Гамбарян Н.В. заключен кредитный договор №. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» 12.05.2015 года заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 15.02.2012 года передано ООО «АФК» в размере задолженности 124 843 руб. 26 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № 2-786/2017 от 05.05.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска, с должника Гамбарян Н.В. в пользу ООО « АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 15.02.2012 года в размере 124 843 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848 руб. 43 коп., а всего взыскано 126 691 руб. 69 коп. Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме 05.10.2020 года. Проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 05.10.2020 года подлежат уплате в размере 203 985 руб. 38 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» проценты за период с 13.05.2015 года по 05.10.2020 года в размере 203 985 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 240 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и в порядке заочного судопроизводства в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик Гамбарян Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме этого, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 22 ноября 2016 года N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с п. 2 ст. 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Как следует из материалов дела, 15.02.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Гамбарян Н.В. заключен кредитный договор №.

На основании договора уступки права требования № от 12.05.2015 года, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК», к ООО «АФК» перешли права требования по имеющим просроченную задолженность договорам о предоставлении потребительского кредита в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № 1 к Договору.

Таким образом, ООО «АФК» передано право требования по договору № от 15.02.2012 года в размере задолженности 124 843 руб. 26 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № 2-786/2017 от 05.05.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска, с должника Гамбарян Н.В. в пользу ООО « АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 15.02.2012 года в размере 124 843 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848 руб. 43 коп., а всего взыскано 126 691 руб. 69 коп.

Согласно справке ООО «АФК» от 26.12.2022 года за период с 05.05.2017 года по 05.10.2020 года вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме.

Согласно представленному в материалах дела расчету за период с 13.05.2015 года по 05.10.2020 года образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 203 985 руб. 38 коп. исходя из расчета: 99 046 руб. 66 коп. х 1973 дн. х 38.1%/365 дн.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, не оспорен ответчиком, иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено наличие на 05.10.2020 года у ответчика задолженности по просроченным процентам по договору № от 15.02.2012 года в размере 203 985 руб. 38 коп., в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору № от 15.02.2012 года за период с 13.05.2015 года по 05.10.2020 года в размере 203 985 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В связи с чем, исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с Гамбарян Н.В. процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.10.2020 года до момента фактического исполнения решения суда, также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены платежное поручение №11 от 09.01.2023 года об уплате государственной пошлины в размере 5 240 руб., копия почтового реестра, подтверждающего направление истцу копии искового заявления на сумму 84 руб. Данные расходы относятся к рассматриваемому делу и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Гамбарян Нарине Вазгеновне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гамбарян Нарины Вазгеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты по кредитному договору № от 15.02.2012 года за период с 13.05.2015 года по 05.10.2020 года в размере 203 985 руб. 38 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 240 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., а всего взыскать 209 309 руб. 38 коп.

Взыскать с Гамбарян Нарины Вазгеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.10.2020 года до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          Л.В. Ковязина

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.