Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2415/2023 ~ М-2127/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-2415/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-002576-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи          Чернецовой О.Н.,

при секретаре                            Скобелевой Т.А.,

с участием представителя истца Доржина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автогаражного кооператива 123 А к Лазаренко А.К. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Автогаражный кооператив 123 А (далее – АГК № 123 А) обратился в суд с иском к Лазаренко А.К. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что Лазаренко А.К. является собственником гаражных боксов № и членом АГК № 123 А. Наличие гаражей у ответчика на территории АГК № 123 А предоставляет ему право на пользование инфраструктурой кооператива, следовательно, уклонение от обязанности по оплате расходов на ее содержание незаконно. Кооператив предоставляет собственникам гаражей услуги по содержанию и обслуживанию инфраструктуры кооператива, в связи с чем вправе требовать от всех собственников гаражей оплату услуг, размер которой утвержден решениями общих собраний. Ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности было установлено, что у ответчика имеется задолженность по уплате взносов в фонд кооператива в размере 109 000 рублей. В случае просрочки оплаты членского, дополнительного взносов член кооператива уплачивает кооперативу пеню в размере 200 рублей за каждый месяц просрочки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в размере 109 000 рублей, пени в размере 38 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей, почтовые расходы.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца Доржин Е.В в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Лазаренко А.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленной ОАСР УВМ УМВД по Мурманской области информации Лазаренко А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не проживает и не зарегистрирован по месту жительства в Ленинском административном округе города Мурманска, представленная истцом информация о месте жительства ответчика не соответствовала действительности, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Первомайского районного суда города Мурманска, рассмотрение настоящего гражданского дела не подсудно Ленинскому районному суду города Мурманска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2415/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 123 ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 2).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░