Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-45/2023 от 03.03.2023

Материал 3/2-1-45/2023

Постановление

6 марта 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,

обвиняемого Виноградова В.В.,

защитника – адвоката Шитова К.А., представившего удостоверение №, и ордер №,

а также старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ГМИ

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ГМИ о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Виноградову В.В., 4 июня 1985 года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

Органами предварительного следствия Виноградов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

12 января 2023 года Виноградов В.В. был задержан в порядке ч. 1 ст. 91 УПК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 января 2023 года в отношении обвиняемого Виноградова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть с 12 января 2023 года по 11 марта 2023 года включительно.

Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ГМИ с согласия начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виноградова В.В. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 11 апреля 2023 года включительно, мотивируя тем, что по делу необходимо ознакомить обвиняемого Виноградова В.В. и его защитника с постановлением о назначении амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, после ознакомить Виноградова В.В. и его защитника с заключением эксперта о проведении криминалистической судебной экспертизы материалов веществ и изделий, провести и получить заключение о проведении судебно-психиатрической экспертизы в отношении Виноградова В.В. ознакомить обвиняемого Виноградова В.В. и его защитника с заключением комиссии экспертов о проведении психиатрической судебной экспертизы, предъявить окончательное обвинение Виноградову В.В., выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, после чего уголовное дело направить прокурору. Оснований для изменения Виноградову В.В. меры пресечения не имеется.

Следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ГМИ в судебном заседании ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали относительно продления меры пресечения в виде заключения под стражу, просили изменить меру пресечения на домашний арест в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем отцу обвиняемого Виноградову В.И.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Виноградову В.В. срок содержания под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Виноградову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.

Как следует из представленных материалов, срок содержания под стражей Виноградова В.В. истекает 11 марта 2023 года, однако указанного срока недостаточно для окончания предварительного следствия.

Виноградов В.В. официально не трудоустроен, не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка 2022 года рождения, по месту жительства характеризуется отрицательно, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, судим, в связи с чем, суд, считает, что, оставаясь на свободе, Виноградов В.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Виноградову В.В. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, являются объективными и подтвержденными представленным материалом.

Каких – либо оснований для изменения обвиняемому меры пресечения, на более мягкую, в том числе, на домашний арест, запрет определенных действий, суд не усматривает.

При этом суду не представлено правоустанавливающих документов на жилое помещение по адресу: <адрес>-<адрес>, а также согласие собственника данного жилого помещения на нахождение в нем обвиняемого под домашним арестом.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Виноградова В.В., в том числе по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд            

постановил:

Обвиняемому Виноградову В.В., 4 июня 1985 года рождения, уроженцу г. Энгельса Саратовской области, гражданину РФ, продлить срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего - до 3 (трех) месяцев, то есть по 11 апреля 2023 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья          Е.А. Котлова

Копия верна

Судья          Е.А. Котлова