Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 от 04.07.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года         город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Казаковцевой Ю.К.,

с участием государственных обвинителей - заместителя Светлогорского межрайонного прокурора Собко В.В.,старшего помощника Светлогорского межрайонного прокурораЖелезняка А.Ю.,помощника Светлогорского межрайонного прокурораТонян М.А.,подсудимогоБрижинскаса <ФИО>15., его защитника-адвокатаМещерякова Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <Данные изъяты>

Б Р И Ж И Н С К А С <ФИО>16, <Данные изъяты>

23 марта 2007 года Полесским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

13 ноября 2013 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 23 марта 2007 года) к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08 мая 2019 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брижинскас <ФИО>17 24 февраля 2022 года в период с 09 до 10 часов, умышленно, через «тайник», организованный неустановленным лицом на земле за автобусной остановкой, расположенной в 230 метрах в северо-восточном направлении от <Адрес>,в географических координатах <№>, незаконно без цели сбыта приобрел за 18000 рублей наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, находящееся в двух полимерных свертках массой не менее 1,88 грамма и массой не менее 13,78 грамма, помещенных в один полимерный пакет, и общей массой не менее 15,66 грамма, что является особо крупным размером.

С указанным наркотическим средством Брижинскас <ФИО>18. проследовал по месту своего жительства в <Адрес> в <Адрес>, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой не менее 15,66 грамма, что является особо крупным размером, с момента его незаконного приобретения до 20 часов 07 минут 24 февраля 2022 года.

24 февраля 2022 года в период с 20 часов 07 минут до 22 часов 12 минут в являющейся жилищем Брижинскаса <ФИО>19. <Адрес> сотрудниками полиции проведен обыск, в ходе которого указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ПодсудимыйБрижинскас <ФИО>20. в судебном заседаниисвою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал. Подтвердил, что с 1998 года является потребителем наркотических средств. Указал, что в утреннее время 24 февраля 2022 года он путем переписки договорился о приобретении для личного употребления наркотического средства за 18000 рублей, которые положил в условленное место и через некоторое время забрал из «тайника» пакет с двумя полимерными свертками. При взвешивании он определил массу содержимого около 15 грамм. Перед производством обыска он сообщил сотрудникам о том, что у него имеется наркотическое средство.

Вина подсудимого полностью установлена доказательствами, которые судом исследованы и оценены.

Свидетели <ФИО>5 и <ФИО>6в судебном заседании подтвердили факт проведения 24 февраля 2022 года в рамках возбужденного уголовного дела обыска в <Адрес> в <Адрес>, являющейся жилищем Брижинскаса <ФИО>21. В присутствии понятых на предложение выдать до начала обыска запрещенные предметы Брижинскас и <ФИО>22 ответили отрицательно. Были обнаружены и изъяты двое весов, два телефона, пакет с находящимися внутри двумя свертками, содержащими порошкообразное вещество.

Свидетели <ФИО>7 и <ФИО>8 рассказали о своем участии в ходе обыска в феврале 2022 года в <Адрес>.Наблюдали обнаружение и изъятие двух весов, двух мобильных телефонов и пакета с порошкообразным веществом, о чем был составлен протокол. На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных предметов подсудимый ответил отрицательно.

Из показаний свидетеля <ФИО>9 следует, что в вечернее время по месту ее жительства сотрудниками полиции был проведен обыск, при этом она и Брижинскас были ознакомлены с постановлением о проведении обыска. На предложение сотрудника полиции добровольно выдать запрещенные предметы она и Брижинскас ответили отрицательно. В ходе обыска были обнаружены и изъяты пакет с двумя пакетиками, содержащими порошкообразное вещество внутри, двое весов: в чехле принадлежащиеБрижинскасу, и без чехла - принадлежащие ей.

Из протокола обыска, проведенного 24 февраля 2022 года в <Адрес> в <Адрес>, следует, что обнаружены и изъяты весы черного цвета с чехлом черного цвета, черные весы, мобильные телефоны «Самсунг» и «Рэдми», прозрачный полимерный пакет с двумя полимерными свертками с порошкообразным веществом внутри.

В соответствии с заключением эксперта <№> от 25 февраля 2022 года, представленное вещество, изъятое 24 февраля 2022 года в ходе обыска, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 15,66 грамм.Указанное наркотическое средство осмотрено следователем 26 февраля 2022 года.

Согласно заключению экспертов <№> от 10-14 марта 2022 года, на поверхности двух изъятых весов обнаружены следы наркотических средств -

Ссылка подсудимого на сообщение им сотрудникам полиции перед проведением обыска о наличии у него наркотика опровергается содержанием протокола обыска и показаниями свидетелей <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>8 и <ФИО>7, <ФИО>9 об отрицании Брижинскасом наличия у него запрещенных предметов и веществ.

При этом судом учитывается, что оперативные сотрудники по прибытию на место уже имели информацию о хранении Брижинскасом наркотического средства, о чем сразу же сообщилиБрижинскасу, отрицавшему наличие у него запрещенных веществ, после чего был проведен обыск в жилище.

Таким образом, оснований полагать, что Брижинскасом наркотическое средство было выдано добровольно, в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной ответственности по данному факту, не имеется.

Сведений о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний в отношении Брижинскаса <ФИО>23., оснований для его оговора, равно как и данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, провокации со стороны свидетелей обвинения, не установлено.

Умысел подсудимого Брижинскаса <ФИО>24 на совершение преступления формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, он имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера.

В судебном заседании после исследования доказательств по делу государственный обвинитель переквалифицировал действияБрижинскаса <ФИО>25 с ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 228 УК РФ -как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, указав на недоказанность наличия умысла у подсудимого на сбыт наркотического средства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу о доказанности вины Брижинскаса <ФИО>26. в незаконном приобретении и хранении им без цели сбыта 24 февраля 2022 года наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой не менее15,66 грамм, в особо крупном размере, и квалифицирует действия Брижинскаса <ФИО>27 по ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27 мая 2022 года <№>Брижинскас <ФИО>28. каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает клинические признаки средней стадии синдрома зависимости от опиоидов. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Брижинскас <ФИО>29. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период времени была не нарушена. Как страдающий наркоманиейБрижинскас <ФИО>39 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Смягчающими наказаниеБрижинскаса <ФИО>30. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний, оказание помощи своей семье, состояние здоровья его родственников, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказаниеБрижинскаса <ФИО>32., суд, учитывая судимости по приговорам от 23 марта 2007 года и 13 ноября 2013 года за совершение особо тяжких преступлений, признает в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, вид которого является особо опасным.

Совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей применить при назначении наказания по ч. 3 ст. 228 УК РФ подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 3 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, и приходит к выводу о невозможности исправления Брижинскаса <ФИО>33. без реального отбывания наказания.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Брижинскасу <ФИО>34. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Принимая во внимание установленные в заседании обстоятельства фактического задержания Брижинскаса <ФИО>35. 24 февраля 2022 года, отсутствие сведений о его освобождении с момента фактического задержания до 26 февраля 2022 года, в связи с чем согласно ч. 3 ст. 128 УПК РФ в срок наказания подлежит зачету времени фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО>42 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) летс отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Брижинскасу <ФИО>36. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказания Брижинскасу <ФИО>37. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Брижинскаса <ФИО>38. под стражей с 26 февраля 2022 года до вступления приговора суда в законную силу, время фактического задержания 24 февраля 2022 года и 25 февраля 2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся по квитанции <№> наркотическое средство массой 15,58 грамма, по квитанции <№> фрагменты свертков, пакет с застежкой зип-лок, фрагмент нити, упаковка эксперта; хранящиеся по квитанции <№> весы с упаковками - подлежат передаче органу, осуществляющему производство по уголовному делу <№>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья:               Ю.С. Булгакова

Уголовное дело № 1 - 62/2022

УИД 39RS0020-01-2022-001009-80