Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2023 ~ М-894/2023 от 08.11.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

с участием ответчика Магомедова Р.П.,

при секретаре Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Магомедову Рамазану Пахрудиновичу о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову Рамазану Пахрудиновичу о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Магомедова Р.П. задолженности по оплате потребленного природного газа в размере 135900 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1959 рублей, который был отменен в связи с подачей Магомедовым Р.П. возражений о несогласии с судебным приказом.

О наличии задолженности на лицевом счете №, принадлежащем ответчику, истцом было доведено в виде уведомления от ДД.ММ.ГГГГ до обращения в суд, в котором истец обязал абонента погасить задолженность в течение 20 дней со дня получения данного уведомления. С ответчиком заключен договор поставки газа, предоставляющий определенные права и обязанности поставщику и абоненту. Однако ответчик Магомедов Р.П. в нарушение ГК РФ, ЖК РФ, п. «а» ст. 21 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые гласят о том, что к обязанностям абонента относится оплата за поставленный газ в полном объеме в установленный договором срок (ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим) не производил оплату за потребленный газ.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация газоиспользующего оборудования ответчика, в ходе которой параметры газифицированного домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, составляет: отапливаемая площадь 70 кв.м., количество проживающих людей – 6. На основании указанного выше постановления Правительства РФ, прибор учета газа в домовладении Магомедова Р.П. установлен, но на время составления акта в базе АИС РНГ не значился.

За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный газ в размере 135900 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1959 руб.

В возражениях на исковое заявление ответчик Магомедов Р.П. просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Тагирова Г.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Магомедов Р.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, пояснив при этом, что вовремя каждый месяц по счетчику оплачивает за газ.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя Магомедова Р.П.

Согласно акту инвентаризации поставка газа осуществляется в принадлежащее Магомедову Р.П. домовладение (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, отапливаемой площадью 70 кв. м, с учетом зарегистрированных - 6 человек.

В обоснование заявленного иска указано на выполнение принятых ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" на себя по договору обязательства по поставке ответчику газа согласно нормам потребления природного газа и неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ.

В доказательство наличия задолженности ответчика и ее размера истцом представлен информационный листок лицевого абонентского счета ответчика №, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за абонентом Магомедовым Р.П. значится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135899 рублей 51 копеек.

В судебном заседании ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из представленного истцом информационного листа, ответчику начислена задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истцу было известно о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права еще в 2019 году, а исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что по требованию иска, связанного с нарушением прав истца, по начисленным платежам за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2020

в размере 26 347,17 руб., истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем указанная задолженность не подлежит взысканию с ответчика.

Согласно представленным Магомедовым Р.П. квитанциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им по лицевому счету № производится оплата за потребленный газ по показаниям прибора учета газа в установленный срок. Между тем, указанные в квитанциях показания прибора учета газа не зафиксированы в информационном листе.

При таких обстоятельствах, учитывая производимую ответчиком оплату за потребленный газ по показаниям установленного прибора учета газа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления ответчику задолженности по нормативам потребления газа по отапливаемой площади жилого <адрес> кв.м. и количества проживающих лиц – 6 человек, в связи с чем исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, то оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Магомедову Рамазану Пахрудиновичу о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Кизилюртовский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Н. Магомедова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.