Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2019 ~ М-1695/2019 от 20.11.2019

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года                                                      <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Скляра А.Ю. к Абрамовой О.Ю. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Скляр А.Ю. (далее по тексту - ИП Скляр А.Ю.) обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Абрамовой О.Ю. о взыскании денежных средств за услуги хранения транспортного средства в размере 398013 рублей, расходов по уплаченной государственной пошлине в размере № рубль.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку для задержанных транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес>, было принято на ответственное хранение транспортное средство № с государственным регистрационным знаком №, задержанный сотрудниками ГИБДД на основании части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Транспортное средство было доставлено на специализированную стоянку в <адрес> после отказа выезда за задержанным транспортным средством со стороны специализированной стоянки в <адрес>.

Управляла транспортным средством и совершила административное правонарушение Абрамова О.И.

В адрес Абрамовой О.И. были направлены уведомления о месте нахождения ее автомашины, необходимости уплатить сумму за услуги специализированной стоянки, однако последняя на стоянку не обратилась.

Истец ИП Скляр А.Ю., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил иск удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абрамова О.И., извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, судебное извещение вернулось по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, приходи к следующему.

В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (КРФоАП) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 КРФоАП при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности статьи 12.8 КРФоАП, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании части 11 статьи 27.13 КРФоАП расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Согласно статье 5 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» в соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, оплачивает стоимость перемещения и хранения транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с решением о возврате транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств. В соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в постановлении о назначении административного наказания. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 12 статьи 27.13 Кодекса, отнесение расходов на перемещение и хранения транспортного средства на счет федерального бюджета или республиканского бюджета Чувашской Республики либо возложение обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства. его родителей или иных законных представителей осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> на основании статьи 27.13 КРФоАП было задержано транспортное средство ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком № совершение Абрамовой О.И. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КРФоАП (л.д№). Данное транспортное средство передано ИП Скляр А.Ю. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что подтверждается также актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики и индивидуальным предпринимателем Скляр А.Ю. в соответствии с Законом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты, расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Закона Чувашкой Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» заключены договоры на осуществлении деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств (л.д.№).

В соответствии с пунктом 1.3 договора для организации спецстоянки Специализированная организация использует земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащий Специализированной организации на праве аренды на основании договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик Абрамова О.И. обязана возместить истцу расходы за хранение транспортного средства, которое до настоящего времени находится у истца, поскольку ответчик автомобиль не забрал со спецстоянки и расходы за хранение автомобиля не уплатил.

Доказательств иного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Абрамовой О.И. было направлено уведомление о хранении транспортного средства и о необходимости забрать транспортное средство, которое (уведомление) получено ответчиком, однако требование последним проигнорировано (л.д.№).

В соответствии с постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/п (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» установлены тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

Согласно указанным тарифам плата за хранение автомобилей категории «В», к каковым относится автомобиль ответчика, составляет № рубля № копейки за час, перемещение задержанных транспортных средств - № рублей.

Согласно расчету к иску истец просит взыскать плату за хранение автомобиля за 226 дней или 5424 часа в размере № рулей 12 копеек (5424 часов х 73,38 руб./час.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ 0 минут по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, расчет произведен неверно, поскольку количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ октября составляет № дней.

В соответствии с ранее действующим постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/п «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств» установлены тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке плата за хранение автомобилей категории «В» составляла № рубля за час, перемещение задержанных транспортных средств - № рубля за 1 км.

Таким образом, за № дней или № часа задолженность за хранение транспортного средства составляет в размере № рублей 12 копеек (№ часов х № руб./час.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по ранее действующему тарифу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), то есть за 18 часов и 3 суток (90 часов х 54 руб./час), в размере № рублей. Таким образом сумма за хранение транспортного средства ответчика составила бы 402873 рубля 12 копеек (398013 рублей 12 копеек + 4860).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приход к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика № рублей 12 копеек, исходя из расчета истца из количества № часов и стоимости одного часа - № рубля № копеек, поскольку расходы на перемещение и хранение транспортного средства подтверждены, а законом обязанность по их возмещению возложена на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (л.д.13), учитывая, что суд не вправе выйти за пределы заявленных требований и при этом истцом не представлен уточненный расчет в большем размере.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом Скляр А.Ю. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7181 рубль (л.д.4), которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Абрамовой О.Ю. в пользу индивидуального предпринимателя Скляра А.Ю. задолженность за хранение транспортного средства в размере 398013 (триста девяносто восемь тысяч тринадцать) рублей.

Взыскать с Абрамовой О.Ю. пользу индивидуального предпринимателя Скляра № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7181 (семь тысяч сто восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                      Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.