Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-795/2023 от 11.07.2023

Дело № 4/16-795/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2023 года                                 город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Габа И.А.,

осужденного Перешеина В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Горбунова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Перешеина В. В., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Перешеин В.В. осужден по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 31.05.2016 по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Наказание отбывает с учетом зачета с 06.03.2016.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 15.06.2022 переведен в колонию-поселение.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 14.11.2022 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании осужденный поддержал.

Заслушав мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Перешеин В.В. отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Осужденный Перешеин В.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю 04.07.2016, наказание отбывает в настоящее время в облегченных условиях отбывания наказания, постановлением Чусовского городского суда переведен на участок колонии-поселения, , переведен на прежний вид режима, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, отказов не поступало, активно участвует в составе отряда мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, семинары, общие собрания осуждённых, проявляет инициативу, в психокоррекционных мероприятиях участвует эпизодически, занимается самовоспитанием, поддерживает социально-полезные связи, с администрацией исправительного учреждения старается избегать общения, при обращении сотрудников вежлив и тактичен, имеет 20 поощрений, 5 взысканий, которые сняты, имеет положительную динамику исправления.

Принимая во внимание, что хорошее поведение, получение поощрений является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на отсутствие действующих взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Само по себе отсутствие действующих взысканий не является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства. Перешеин В.В. за весь период отбывания наказания получил 20 поощрений, поощрения носят не стабильный характер: отбывая наказание с марта 2016 года, первое поощрение получил в апреле 2017 года, в 2018 году не поощрялся, в 2022 году поощрялся единожды, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Однако, наряду с получением поощрений осужденный Перешеин В.В. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в трех случаях в виде водворения в штрафной изолятор, последнее взыскание снято 05.06.2023, то есть незадолго до обращения в суд с настоящим ходатайством, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания, за что был переведен на прежний вид режима.

Согласно психологической характеристике возможна вероятность повторного преступления.

Данные о личности осужденного, количество и динамика получения поощрений свидетельствуют о положительных изменениях в поведении осужденного, которые возможны под контролем администрации исправительного учреждения, однако установленные судом обстоятельства не позволяют суду считать поведение Перешеина В.В. за весь период отбывания наказания безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения, в связи с чем суд считает, что Перешеин В.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, и его исправление в настоящее время не может быть достигнуто путем замены лишения свободы более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Перешеину В. В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                      Т.Н. Маркаганова