Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1786/2022 ~ М-1221/2022 от 13.07.2022

    Копия

    УИД № 66RS0008-01-2022-000680

Дело № 2-1786/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брагиной И.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацевич М.О. к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности совершить регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Мацевич М.О. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП города Екатеринбург ГУФССП по Свердловской области Зотовой Т.А., ГУФССП по Свердловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», в котором просит освободить от ареста: <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <№> расположенное по адресу: <Адрес> <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <№> и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <Адрес>; <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировать на имя истца <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <№> расположенные по адресу: <Адрес>; <№> доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <№> и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <Адрес> Обязать ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» выдать истцу копию ПТС на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№> Обязать ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» зарегистрировать транспортное средство (произвести постановку транспортного средства на государственный учет) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№> на имя истца и взыскать солидарно компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбург Зотовой Т.А. вынесены постановления о передачи не реализованного имущества должника Легуша Д.С. взыскателю Мацевич М.О. в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кадастровый номер <№> расположенного по адресу: <Адрес> <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кадастровый номер <№> и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <Адрес> <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбург Зотовой Т.А. вынесены постановления о регистрации имущественного права на недвижимое имущество и направлены в регистрирующие органы. Однако до настоящего времени регистрация имущественного права на вышеуказанное имущество не осуществлена. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбург Зотовой Т.А. вынесены постановления о регистрации прав на движимое имущество. Регистрация транспортного средства за истцом не осуществлена, в связи с чем она несет убытки. Также действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, переживаниях, постоянном нахождении в состоянии стресса, который она оценивает в 10 000 рублей.

Определением суда от 30.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Легуша Д.С.

Определением суда от 24 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ МВД России по Свердловской области.

Определением суда от 30.11.2022 уточнен ответчик как МУ МВД России «Нижнетагильское», являющийся юридическим лицом, в структуру которого входит ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское».

Определением суда от 30.11.2022 производство по делу прекращено в части требований к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП города Екатеринбург ГУФССП по Свердловской области Зотовой Т.А., ГУФССП по Свердловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об освобождении от ареста: <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <№> расположенное по адресу: <Адрес>; ? доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <№> и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <№> расположенные по адресу: <Адрес> возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировать на имя истца <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <№> расположенное по адресу: <Адрес>; <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кадастровый <№> и ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <№> расположенные по адресу: <Адрес>; взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание истец Мацевич М.О. и ее представитель Соловьев И.П. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Третьи лица Легуша С.А., Легуша Д.С. и представитель ГУ МВД России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают и из судебного решения, установившего соответствующие гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При исполнении судебных актов также должны учитываться и разумные сроки для исполнения (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе порядок и сроки исполнения, установленные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Решением Дзержинского районного суда г. Н.Тагила от 13.10.2020, вступившим в законную силу 21.11.2020, установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Н. Тагила 21.08.2012, вступившим в законную силу 13.02.2013, с Легуши Д.С. в пользу Чернышева Ю.В. взыскано 3 000 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 200 рублей, всего 3 023 200 рублей (гражданское дело №2-4/2012).

Определением Дзержинского районного суда г. Н. Тагила от 17.11.2014, вступившим в законную силу 03.12.2014, взыскатель Чернышов Ю.В. заменен на взыскателя Мацевич М.О.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с Легуши Д.С. в пользу Мацевич М.О. задолженности в размере 3 023 200 рублей.

Определением Дзержинского районного суда от 12.10.2017, вступившим в законную силу 28.10.2017, с Легуши Д.С. в пользу Мацевич М.О. в качестве индексации денежной суммы, взысканной по решению Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21 августа 2012 года по гражданскому делу №2-4/2012 с учетом определения о процессуальном правопреемстве от 17.11.2014, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) взыскана денежная сумма в размере 850 265 рублей 19 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с Легуши Д.С. в пользу Мацевич М.О. задолженности в размере 850 265 рублей 19 копеек.

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество установлено, что ответчику принадлежит:

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> находящееся по адресу: <Адрес>

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> находящейся в районе административного здания по адресу: <Адрес> кадастровый номер <№>

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на одноэтажный гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> находящейся в районе административного здания по адресу <Адрес>

Также согласно свидетельств о праве на наследство по закону Легуше Д.С. принадлежат: <данные изъяты> доля автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> доля автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

На указанное имущество по гражданскому делу № 2-4/2012 наложен арест. Другого имущества должника приставом-исполнителем не обнаружено, должник сведений о наличии другого имущества приставу-исполнителю не представлено.

В рамках исполнительного производства произведен ареста имущества должника Легуши Д.С., а именно аресту подвергнуто следующее имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> находящееся по адресу: <Адрес> <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности <Адрес> <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанным решением Дзержинского районного суда г. Н.Тагила выделена доля Легуши Д.С. в праве общей долевой собственности в размере по <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> находящейся в <Адрес>, кадастровый номер <№>, и на расположенный на <Адрес> общей площадью <данные изъяты> обращено взыскание в целях исполнения обязательств должника Легуши Д.С., возникших перед Мацевич М.О. на основании судебных актов и в рамках исполнения исполнительных производств, в установленном законом порядке на следующее имущество, принадлежащее Легуше Д.С.:

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на встроенное помещение, нежилое, общей площадью <данные изъяты> находящееся по адресу: г<Адрес>

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> находящейся в районе административного здания по адресу: <Адрес> кадастровый номер <№>;

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, на <Адрес>, общей площадью <данные изъяты> находящейся в районе административного здания по адресу <Адрес>

- <данные изъяты> долю автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> долю автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Основания прекращения права собственности установлены положениями пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Как следует из положений статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В настоящем судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбург Зотовой Т.А. вынесено постановление о передачи не реализованного имущества должника Легуша Д.С. взыскателю Мацевич М.О. в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбург Зотовой Т.А. составлен акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, согласно которого <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№> передана представителю взыскателя Соловьеву И.П.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у Мацевич М.О. возникло право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбург Зотовой Т.А. с указанного автомобиля снят арест.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбург Зотовой Т.А. вынесено постановление о регистрации движимого имущественного имущества за взыскателем, согласно которого постановлено государственному органу в установленный законодательством срок произвести государственную регистрации права взыскателя Мацевич М.О. на <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№> и направлено в регистрирующий орган.

До настоящего времени регистрация <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№> за Мацевич М.О. не произведена.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД транспортное средство автомобиль <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№> зарегистрирован за А.Б.В.

Решением Дзержинского районного суда г. Н.Тагила от 21.08.2012, вступившим в законную силу 13.02.2013, установлено, что Б.Ю.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти Б.Ю.Д. принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№>

В соответствие со статьей 144 гражданского процессуального кодекса российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Дзержинского районного суда г. Н.Тагила от 22.08.2011 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста в отношении, в том числе, автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№>

Запрет от 22.08.2011 зарегистрирован в органах ГИБДД.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.08.2011 указанное определение отменено в части наложения ареста в отношении, в том числе, на автомобиль <данные изъяты>

Определением Дзержинского районного суда г. Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Легуше Д.С. совершать действия по отчуждению транспортного средства – автомобиля Форд Мондео, 2008 года выпуска, темно-серого цвета, государственный регистрационный знак Н 223 РМ 96.

Однако в связи с тем, что спорное транспортное средство передано взыскателю, то оснований для сохранения принятых обеспечительных мер в настоящее время не усматривается, учитывая необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон.

На основании пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях государственного учета транспортных средств;

Таким образом, государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению, а также для обеспечения полноты их учета на территории Российской Федерации и не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ государственная регистрация транспортного средства - совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с настоящим Федеральным законом

В силу стать 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ государственный учет транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

На основании части 1 статьи 6 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ государственному учету подлежат транспортные средства.

На основании части 1 статьи 7 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа (далее - регистрационные подразделения) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

К регистрационным действиям относятся постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные (пункт 1 части 4 статьи 10 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ); оформление документа, идентифицирующего транспортное средство, взамен утраченного, пришедшего в негодность или устаревшего (пункт 7 части 4 статьи 10 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ)

На основании статьи 14 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ документами, идентифицирующими транспортное средство, являются, в том числе, паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства). Регистрационными документами являются свидетельство о регистрации транспортного средства. Паспорта транспортных средств, оформленные взамен утраченных или пришедших в негодность, при отсутствии сведений об оформлении взамен них электронных паспортов, а также регистрационные документы выдаются регистрационным подразделением владельцам транспортных средств или их представителям.

На основании части 5 статьи 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание; наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 92.8 Приказа МВД России от 21.12.2019 № 950 (ред. от 28.09.2020) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона являются непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

На основании пункта 16 Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764 (ред. от 21.04.2022) «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» на транспортные средства, не имеющие электронных паспортов, при проведении регистрационных действий, не связанных с прекращением государственного учета или снятием с государственного учета, на основании волеизъявления их владельцев выдаются паспорта транспортных средств взамен утраченных, непригодных для использования или не соответствующих установленному образцу.

В силу пункта 29 Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764 постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом либо индивидуальным предпринимателем. Постановка на государственный учет транспортного средства, принадлежащего 2 и более собственникам, осуществляется за одним из них при наличии письменного согласия на это остальных собственников, поданного ими в регистрационное подразделение при производстве регистрационного действия.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№> зарегистрировано за А.Б.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ. При этом ему на дату смерти принадлежала <данные изъяты> доля указанного автомобиля. Вторым собственником автомобиля является Легуша С.А.

В настоящее время истец лишен возможности получить согласие второго собственника на регистрации спорного транспортного средства в связи с тем, что Легуша С.А. проживает в <Адрес>. В отсутствие данного согласия ответчик лишен возможности произвести государственную регистрацию автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№> за истцом.

Однако для допуска спорного автомобиля к дорожному движению, а также для обеспечения полноты учета на территории Российской Федерации необходимо осуществление государственной регистрации транспортного средства, в связи с чем требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести за ней государственный учет автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№> подлежат удовлетворению.

Поскольку оформление регистрационных документов, в том числе паспорта транспортного средства и его дубликата, входит в число регистрационных действий, то дополнительно возложение обязанности по его оформлению на ответчика не требуется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мацевич М.О. к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности совершить регистрационные действия удовлетворить частично.

Отменить принятые определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 19.01.2012 меры по гражданскому делу № 2-4/2012 по иску Д.В.В. к Легуше Д.С., Легуша С.А. о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, по иску Закрытого акционерного общества «Нижнетагильская мебельная фабрика» к Легуше Д.С., Легуша С.А. о взыскании солидарно долга за счет наследственного имущества, по иску Ч.Ю.В. к Легуше Д.С., Легуша С.А. о взыскании солидарно долга за счет наследственного имущества, по иску Закрытого акционерного общества «Московский завод электроизмерительных приборов» к Легуше Д.С. о взыскании долга за счет наследственного имущества, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская электротехническая компания» к Легуше Д.С. о взыскании долга за счет наследственного имущества, по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница № 1 город Нижний Тагил» к Легуше Д.С. о взыскании долга за счет наследственного имущества, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» к Легуше Д.С. о взыскании долга за счет наследственного имущества, Артели старателей «Нейва» к Легуше Д.С. о взыскании с наследника, принявшего наследство, долга по договору в виде. в виде:

- наложения запрета Легуше Д.С. совершать действия по отчуждению транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, VIN <№> <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№>.

Обязать Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» произвести государственную регистрацию транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN <№>, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <№>, за Мацевич М.О. в соответствии с требованиями законодательства в отсутствие второго собственника.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                    подпись                М.С. Каракаш

Решение изготовлено в окончательной форме 07 декабря 2022 года.

Судья:                    подпись                М.С. Каракаш

Копия верна: Судья:                                М.С. Каракаш