Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/8-2/2024 от 18.01.2024

УИД 58RS0019-01-2022-000530-28

Материал №4/8-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года с.Русский Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Камешкирского района Шикшеева В.Р.,

старшего инспектора Кузнецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Матвеева А.И., действующего по доверенности,

условно осужденной Смирновой О.Н.,

защитника - адвоката Бачинской А.А., представившего удостоверение №1107 и ордер,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского <адрес> материал по представлению начальника Кузнецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Савельева А.П. в отношении:

Смирновой Ольги Николаевны, <дата> года рождения, уроженки и жителя <адрес>, <данные изъяты>, осужденной 09 ноября 2022 года Лопатинским районным судом Пензенской области по ст.319; п. «г» ч.3 ст.158; ч.1 ст. 139 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 09 ноября 2022 года Смирнова О.Н. осуждена по ст.319; п. «г» ч.3 ст.158; ч.1 ст. 139 УК РФ к к 2 годам 10 дням лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, на нее судом возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Начальник Кузнецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Савельев А.П. направил в суд представление об отмене условного осуждения осужденной Смирновой О.Н. и исполнении реального наказания в виде лишения свободы, так как последняя нарушает условия отбытия наказания в виде условного осуждения, а именно 01.12.2022 года не являлась на регистрацию в УИИ без уважительных причин. По данному факту Смирновой О.Н. вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения. Смирновой О.Н. 02 февраля 2023 года продлевался испытательный срок и дополнялись установленные судом обязанности. Несмотря на продление испытательного срока, осужденная Смирнова О.Н. продолжает нарушать обязанность установленную судом, а именно в сентябре 2023 года изменила место жительства, при этом в УИИ по Камешкирскому району не сообщила. По данному факту 02 октября 2023 года было отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В соответствии с приговором суда на основании ст. 1064 ГК РФ осужденная имеет обязанность о возмещении в пользу ФИО1. материальный ущерб в размере 12588 руб. 80 коп. Однако осужденная Смирнова О.Н. уклоняется от возмещения ущерба. По данному факту 02 ноября 2023 года было отобрано объяснение и дважды, 02 ноября 2023 года и 07 декабря 2023 года было вынесено повторно предупреждение об отмене условного осуждения. Также 11 января 2024 года осужденная Смирнова О.Н. не являлась на регистрацию в УИИ без уважительных причин и проигнорировала исполнение требования о возмещении в пользу ФИО1. материального ущерба по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 09 ноября 2022 года. По данному факту 15 января 2024 года было отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Старший инспектор Кузнецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Матвеев А.И. в судебном заседании представление поддержал и просил его удовлетворить.

Прокурор представление не поддержал, считая его преждевременным, и просил в его удовлетворении отказать.

Условно осужденная Смирнова О.Н. против удовлетворения представления возражала, суду пояснила, что имеет намерение трудоустроиться и оплатить ущерб, а также обязуется в установленные дни являться на регистрацию в УИИ и не нарушать впредь порядок отбывания условного осуждения.

Защитник против удовлетворения представления возражала.

Заслушав в судебном заседании старшего инспектора Кузнецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области А.И.Матвеева, прокурора, условно-осужденную, защитника, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 397, 399 УПК РФ, суд при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанностей либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из положений ч. 2.1 ст. 74 УК РФ следует, что если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов дела, условно-осужденная Смирнова О.Н. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 22 ноября 2022 года, при постановке на учет со Смирновой О.Н. была проведена профилактическая беседа, разъяснены условия и обязанности по отбытию наказания в виде условного осуждения, в том числе положения ст. ст. 188, 190 УИК РФ и ст. 74 УК РФ. Под роспись у Смирновой О.Н. была отобрана подписка и выдана памятка. Старшим инспектором Кузнецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Смирнова О.Н. была предупреждена о последствиях невыполнения возложенных на нее судом обязанностей, в том числе об отмене условного осуждения, о чем 25 ноября 2022 года у осужденной отобрана подписка.

Согласно регистрационному листу (л.д.13) условно осужденной Смирновой О.Н. установлен день явки в уголовно-исполнительную инспекцию: первый четверг каждого месяца.

Однако 01 декабря 2022 года Смирнова О.Н. не явилась в специализированный орган на регистрацию без уважительных причин.

В связи с чем, постановлением Лопатинского районного суда Пензенской области от 02 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года, по представлению начальника Кузнецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Савельева А.П. испытательный срок условно осужденной Смирновой О.Н. продлен на 1 месяц и на нее возложена дополнительная обязанность – 2 (два) раза в месяц в течение двух месяцев являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, согласно установленному графику (л.д. 14-15).

В сентябре 2023 года Смирнова О.Н. изменила место жительства, при этом в УИИ по Камешкирскому району не сообщила.

По данному факту 02 октября 2023 года сотрудником уголовно-исполнительной инспекции у Смирновой О.Н. было отобрано объяснение, согласно которому она в середине сентября изменила место жительства с адреса: <адрес> и не сообщила об этом в УИИ по Камешкирскому району, в дальнейшем она будет проживать по адресу: <адрес> (л.д. 17), а также ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 17 оборотная сторона). С данным предупреждением Смирнова О.Н. ознакомлена под роспись.

Приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 09 ноября 2022 года с осужденной Смирновой О.Н. в пользу ФИО1. взыскан материальный ущерб в размере 12 588 руб. 80 коп. (л.д. 5-10).

Однако осужденная Смирнова О.Н. материальный ущерб не возместила, по данному факту 02 ноября 2023 года и 07 декабря 2023 года сотрудником уголовно-исполнительной инспекции у Смирновой О.Н. были отобраны объяснения, согласно которым она не возместила ФИО1 материальный ущерб в связи с отсутствием денежных средств, но имеет намерение трудоустроиться и оплатить ущерб (л.д. 18, 19), также ей дважды было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 18 оборотная сторона, 19 оборотная сторона). С данными предупреждениями Смирнова О.Н. ознакомлена под роспись.

11 января 2024 года Смирнова О.Н. не явилась в специализированный орган на регистрацию без уважительных причин.

По данному факту 15 января 2024 года сотрудником уголовно-исполнительной инспекции у Смирновой О.Н. отобрано объяснение, согласно которому она не явилась на регистрацию, так как употребляла спиртные напитки у себя дома (л.д.20), а также ей было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д.20 оборотная сторона).

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении Смирновой О.Н. возложенных на нее приговором суда обязанностей, что влечет за собой отмену условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

При этом, согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., то суд вправе, с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).

По смыслу ч. 3 ст. 74 УК РФ и правовой позиции ВС РФ суд, при наличии допущенных осужденным нарушений, может, а не обязан вынести решение об отмене условного осуждения.

Суд считает возможным не отменять Смирновой О.Н. условное осуждение, поскольку судом установлено отсутствие оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, в связи с тем, что в действиях Смирновой О.Н. отсутствует злостность и системность неисполнения приговора суда, а применить к ней такую меру воздействия, как продление испытательного срока на 1 месяц, и возложения на неё дополнительной обязанности - принять меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу, при явке на регистрацию в инспекцию ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие перечисление (передачу) денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. Суд считает, что представление об отмене условного осуждения в отношении осужденной Смирновой О.Н. преждевременно, возможность исправления Смирновой О.Н. без изоляции от общества не утрачена.

Руководствуясь ч.3 ст.74, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Кузнецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по Пензенской области А.П.Савельева об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.

Продлить Смирновой Ольге Николаевне испытательный срок, установленный приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 09 ноября 2022 года, на один месяц.

Дополнить возложенные на Смирнову Ольгу Николаевну приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 09 ноября 2022 года обязанности – «принять меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу», «при явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие перечисление (передачу) денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением».

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Лопатинский районный суд Пензенской области.

Судья Т.Г.Костина

4/8-2/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Смирнова Ольга Николаевна
Суд
Лопатинский районный суд Пензенской области
Судья
Костина Татьяна Геннадьевна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
lopatinsky--pnz.sudrf.ru
18.01.2024Материалы переданы в производство судье
12.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Материал оформлен
12.03.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее