Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-413/2022 ~ М-2836/2022 от 08.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Иванова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Раздобреева С. В. к ООО «Вертикаль» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку поставки товара, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку поставки товара, убытков и компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

К тому же, в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что цена иска в целом определена размере 45 000 руб., что не превышает ста тысяч рублей, остальные требования истца производны от имущественного требования, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить заявление Раздобреева С. В. к ООО «Вертикаль» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку поставки товара, убытков и компенсации морального вреда, заявителю.

Разъяснить заявителю право обращения с указанным исковым заявлением к мировому судье согласно правилам подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес>.

Судья:                 Н.В. Иванова