Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2024 от 30.01.2024

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г.                                                                                          г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Молодкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Сызранского транспортного прокурора Лапушенко А.П.,

защитника - адвоката Товарновой Д.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 26.02.2024,

подсудимого Елина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Елина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

установил:         

Елин С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30.11.2023, около 22 часов 00 минут московского времени, у Елина С.С., находящегося на станции <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 30.11.2023, около 22 часов 00 минут московского времени, Елин С.С, находясь на станции <адрес> по адресу <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, через посредника по имени <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в интернет-приложение, установленном на мобильном телефоне посредника, заказал наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 3,72 г., за наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 30.11.2023 после 22 часов 00 минут московского времени, Елин С.С, находясь в арке за домом, расположенном в 200 метрах от станции <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, через <данные изъяты> у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрел <данные изъяты>, в котором находилось вещество <данные изъяты> общей массой не менее 3,72 г., которое положил в карман надетой на нем куртки и стал хранить при себе.

Елин С.С., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 3,72 г., находящееся в кармане надетой на нем куртки, 02.12.2023 около 12 часов 00 минут московского времени, отправился на <данные изъяты> <адрес> для проследования до <адрес>. 02.12.2023, около 12 часов 00 минут, находясь в одном из дворов, расположенном на площади трех вокзалов <адрес>, Елин С.С., употребив часть наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства стал хранить на <данные изъяты>, находящемся в маленьком кармашке принадлежащего ему рюкзака, а также <данные изъяты> в <данные изъяты> находящейся в принадлежащем ему рюкзаке. 02.12.2023 Елин С.С. согласно приобретенному проездному документу около 17 часов 16 минут московского времени, на <адрес> произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты>», в вагон №, на место №.

03.12.2023 в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты>», в вагоне №, на месте №, при прохождении поезда по железнодорожному перегону <адрес>-1 -<адрес> Елин С.С. выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, с изъятием у него в период с 08 часов 20 минут по 08 часов 35 минут местного времени в ходе осмотра места происшествия в принадлежащем ему рюкзаке на мотке ниток одного комка коричневого цвета со специфическим запахом и 4 комков коричневого цвета со специфическим запахом под крышкой крема для бритья «<данные изъяты>», находящегося на месте №, общей массой не менее 3,72 грамм.

Согласно справке эксперта № от 03.12.2023, а также заключения эксперта № от 20.12.2023, вещество, изъятое, 03.12.2023 у Елина С.С., на месте №, в вагоне №, п/п № сообщением <данные изъяты>», представляет собой наркотическое средство гашиш. Масса наркотического средства составила 0,91 г., 0,95 г., 0,86 г., 0,94 г., 0,06 г. (общая масса 3,72 г.).

Наркотическое средство <данные изъяты> включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228, 229, 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> массой свыше 2 грамм образует значительный размер.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Елин С.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании защитник - адвокат Товарнова Д.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Елин С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимым Елиным С.С. ходатайство заявлено добровольно, с участием защитника и после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель Лапушенко А.П. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Судом учитывается, что по смыслу закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ. При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного таких обстоятельств, чего по настоящему делу не установлено.

Проезд Елина С.С. с наркотическим средством от места его приобретения до места задержания, охватывается понятием - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере во время поездки, в связи с чем, в его действиях отсутствуют признаки незаконной перевозки наркотического средства.

Таким образом, обнаруженное наркотическое средство до изъятия сотрудниками полиции Елин С.С. хранил при себе без цели сбыта в рюкзаке, а железнодорожным транспортном воспользовался не для перевозки наркотического средства, а для своего перемещения.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из обвинения Елина С.С. признак преступления - незаконную перевозку наркотического средства.

При установленных обстоятельствах суд признает подсудимого Елина С.С. виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а его действия подлежат квалификации по признаку - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого Елина С.С. судом проверено. В соответствии со справкой медицинского учреждения на <данные изъяты> Елин С.С. не состоит (т.1 л.д. 125).

Согласно заключению <данные изъяты> у Елина С.С., как в настоящее время, так и в период, относящийся ко времени совершения деяний <данные изъяты> исключающих его вменяемость, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Елин С.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Экспертный анализ материалов дела и медицинских данных не дает экспертам оснований для установления у Елина С.С. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 102-103).

С учетом этого, а также данных о личности подсудимого, учитывая его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого Елина С.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.      

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Елина С.С. суд признает: согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и имущественного положения осужденного и его семьи <данные изъяты> который трудоустроен и имеет стабильный заработок, суд считает назначить подсудимому Елину С.С. наказание в виде штрафа, полагая возможным его исправление данным видом наказания. Необходимости применения к подсудимому более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Поскольку Елину С.С. судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Елина С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Самарской области (Сызранский ЛО МВД России на транспорте л/с 04421206020), ИНН 6325019132, КПП 632501001, Банк получателя: отделение Самара Банка России / УФК по Самарской области г. Самара,БИК 013601205, КБК 188 116 03125 01 0000 140, кор. счет 40102810545370000036, счет получателя 03100643000000014200, ОКТМО 36735000, штрафы по уголовным делам, УИН 188 0 03 55 21 082 075 082 1.

Меру пресечения осужденному Елину С.С. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить прежнюю меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                                                                   С.А. Воробьев