Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4144/2024 от 26.02.2024

69RS0032-02-2023-000601-78

Дело № 2-4144/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                        18 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Богомоловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ланиной О.А. к ООО «ЗСКЦ», специалисту-оценщику Акинчиц В.А. о признании недостоверным заключения оценщика о стоимости арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Ланина О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЗСКЦ», специалисту-оценщику Акинчиц В.А. о признании недостоверным заключения оценщика от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости арестованного имущества.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Истец Ланина О.А. не явилась в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

                   Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ланиной О.А. к ООО «ЗСКЦ», специалисту-оценщику Акинчиц В.А. о признании недостоверным заключения оценщика о стоимости арестованного имущества оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

Судья                                          Н.В. Пономарева

2-4144/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ланина Ольга Александровна
Ответчики
специалист оценщик Акинчиц Виктория Александровна
ООО "Западно-Сибирский консалтинговый центр"
Другие
судебный пристав-исполнитель Кувшинское РОСП УФССП России по Тверской области ЖДАНОВА СВЕТЛАНА ГЕННАДЬЕВНА
АКБ "Абсолют Банк"
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Пономарева Н.В.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Подготовка дела (собеседование)
08.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее