Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3674/2020 ~ М-3828/2020 от 12.08.2020

Дело №2-3674-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2020 года                                                                          г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Резникова С.Н.,

при секретаре- Пинчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашинова Сергея Валентиновича к Торгашинову Максиму Сергеевичу, в интересах которого действует его законный представитель Торгашиновой Леся Васильевна, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Дело инициировано иском Торгашинова С.В. к Торгашинову М.С., в интересах которого действует его законный представитель Торгашиновой Л.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судебное заседание судом назначалось дважды: 23 сентября и 8 октября 2020 года.

Истец Торгашинов С.В. о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежаще, дважды не явился в судебное заседание.

Истец о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Законный представитель ответчика Торгашинова Л.В. в судебное заседание также дважды не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признаёт возможным, в соответствии с абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, оставить исковое заявление Торгашинова С.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Торгашинова Сергея Валентиновича к Торгашинову Максиму Сергеевичу, в интересах которого действует его законный представитель Торгашиновой Леся Васильевна, о признании утратившим право пользования жилым помещением, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца, отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья