Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2023 ~ М-753/2023 от 30.05.2023

Дело №2-1002/2023

77RS0026-02-2023-001007-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Николаевой Татьяне Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «РВС» по доверенности – Донской Р.Д. обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к Николаевой Т.С., просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме 55010 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1850 рублей 31 копейка.

Требование мотивировано тем, что между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование ОАО «ОТП Банк» изменено на текущее) и Николаевой Т.С. был заключен кредитный договор <номер скрыт> от <дата скрыта>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором. Денежные средства (кредит) в размере 46150 руб. 00 коп. были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. <дата скрыта> на основании договора цессии <номер скрыт> право требования по указанному договору перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. <дата скрыта> на основании договора цессии право требования по указанному долгу перешло к истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 69 629 рублей 60 копеек, в том числе: 39663 рубля 56 копеек – задолженность по основному долгу, 15346 рублей 64 копейки – задолженность по процентам, 13694 рубля 25 копеек - проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ, сумма задолженности по госпошлине – 925 рублей 15 копеек (обращались с заявлением о выдаче судебного приказа), что подтверждается выпиской из Реестра уступаемых прав требований к Договору уступки прав требований от 07.06.2021г.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4 оборотная сторона)

    Ответчик Николаева Т.С. в судебном заседании не участвовала. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, сведения о котором имеются в материалах дела. Судебная повестка ответчиком получена, что подтверждается уведомлением о вручении.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта>. между ОАО «ОТП Банк» и Николаевой Т.С. заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер скрыт> на сумму 46 150,00 руб. на срок 12 месяцев, под 39,9 % годовых (л.д. 9,10). Размер первого ежемесячного платежа 4 730,00 руб., размер последнего ежемесячного платежа 4679,64 руб., размер ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) 4730,00 руб. Для исполнения кредитного договора необходимо заключить договор банковского счета. Кредит предоставляется в целях оплаты приобретенного товара шкаф-купе. Заемщик согласился с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его личная подпись.

Сумма кредита в размере 46 150,00 руб. была перечислена в счет оплаты товара, следовательно, в силу ст. 819, 820 ГК РФ, кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету, видно, что условия договора исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 55010 руб. 20 коп.

Согласно ч.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.13 Индивидуальных условий, Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, в том числе не являющимися кредитными организациями.

<дата скрыта> между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (Цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскания» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент уступил Цессионарию права требования уплаты задолженности Николаевой Т.С. по кредитному договору. (л.д.19,20)

Согласно Реестру уступаемых прав требования Приложения №1 к Договору уступки прав требования от <дата скрыта>г. ООО «РСВ» переданы права требования к Николаевой Т.С. по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме 56510,20. (л.д.26).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 55010 рублей 20 копеек, в том числе: 39663 рубля 56 копеек – задолженность по основному долгу, 15346 рублей 64 копейки – задолженность по процентам.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательства, ответчиком в судебное заседание не представлены.

Таким образом, исковые требования ООО «РСВ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1850 рублей 31 копейка в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Татьяны Сергеевны <данные изъяты> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563, ОГРН 1127746618768) задолженность в общей сумме 55010 рублей 20 копеек по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>., заключенному между ОАО «ОТП Банк» и Николаевой Т.С., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             Н.Н. Быкова