Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2021 (11-87/2020;) от 17.12.2020

Дело № 11-3/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года                                                                                      г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Миронюк В.В., рассмотрев частную жалобу Щелкунова Виктора Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края о возвращении искового заявления Щелкунова Виктора Владимировича к ПАО «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Щелкунов В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края с исковым заявлением ПАО «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Щелкунова В.В. к ПАО «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением суда, Щелкуновым В.В. подана частная жалоба, в которой в просительной части жалобы просит «отменить определение судьи судебного участка Шпаковского мирового суда Ставропольского края по гражданскому делу по Мишина М.В. к ООО «СДС» о неустойки и судебных расходов о возвращении иска без рассмотрения».

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.

В ст. 322 ГПК РФ перечислены требования к содержанию апелляционной жалобы, которые, соответственно, применимы к содержанию частной жалобы на определение суда.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой (представлением) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Поскольку мировым судьей было возвращено исковое заявление Щелкунова Виктора Владимировича к ПАО «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, а не исковое заявление Мишина М.В. к ООО «СДС» о взыскании неустойки и судебных расходов, не относящиеся к поданному иску и об отмене определения по которого просит истец, суд считает, что требования ст. 322 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 329 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 322 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

11-3/2021 (11-87/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Щелкунов Виктор Владимирович
Ответчики
ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ"
Другие
Служба Финансового уполномоченного
Наумов павел Александрович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Миронюк В.В.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.12.2020Передача материалов дела судье
18.12.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2021Дело оформлено
27.01.2021Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее