Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-336/2023 от 07.07.2023

Материал № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи                    Береговой С.В.,

при секретаре                                 Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о замене стороны правопреемником,

установил:

Представитель ООО «ТРАСТ» (далее – заявитель) обратился в суд с названным заявлением по тем основаниям, что заочным решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ по делу № ... с Понькина Т.К. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору. Исполнительный документ предъявлялся АО «АЛЬФА-БАНК» к принудительному исполнению в ОСП по ........, которым было возбуждено исполнительное производство № ...-ИП, оконченное в связи с невозможностью взыскания ХХ.ХХ.ХХ. С учетом положений ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа до ХХ.ХХ.ХХ. Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен Договор уступки прав (требований) № ...ДГ от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» - новому кредитору перешло, в том числе, и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Понькиным Т.К. На основании изложенного, просит произвести процессуальное правопреемство по решению Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ... о взыскании с Понькина Т. К. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника – ООО «ТРАСТ».

Представитель заявителя ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (реорганизация юридического лица и др.).

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступлении указанных в нем обязательств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора (ст. 387 ГК РФ).

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

По общему правилу, установленному ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (ч. 2). О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление (ч.3). Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил (ч. 4).

Судом установлено, что заочным решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ... с Понькина Т.К. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № RFM№ ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 1038494 (один миллион тридцать восемь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 12 копеек, в том числе 982598 рублей 38 копеек – просроченный основной долг, 52396 рублей 07 копеек – начисленные проценты, 3499 рублей 67 копеек – неустойка и штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13392 (тринадцать тысяч триста девяносто два) рубля 47 копеек.

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство № ...-ИП, оконченное на основании постановления от ХХ.ХХ.ХХ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

ХХ.ХХ.ХХ Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен Договор уступки прав (требований) № ...ДГ, в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» - новому кредитору перешло, в том числе, и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Понькиным Т.К.

В соответствии с п. 13 Договора, заключенного между Понькиным Т.К. и АО «АЛЬФА-БАНК», заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по договору рефинансирования любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о замене стороны правопреемником.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 44, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Произвести замену взыскателя акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» по гражданскому делу № ... в отношении должника Понькина Т. К..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд.

Судья                                        С.В. Берегова