Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2022 ~ М-701/2022 от 29.04.2022

К делу №2-888/22

УИД 23RS0022-01-2022-001759-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 08 декабря 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Плохому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с Плохого С.А. задолженность по кредитному договору №№ от 22 июня 2017 года в размере 68 143 рубля 45 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47214 рубля 50 копеек и задолженности по просроченным процентам 20 928 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2244 рубля 30 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему имущества умершей ФИО1

    Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 22 июня 2017 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № № ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 157000 рублей, на срок до 22 июня 2020 года под 17,4 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет 22 июня 2017 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 зарегистрированная по адресу: <адрес> - умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом открыто наследственное дело на имя ФИО1. Согласно ответу нотариуса наследником является Плохой С.А., подавший заявление на вступление в наследство. По состоянию на 12 апреля 2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 68143 рубля 45 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47214 рубля 50 копеек и задолженности по просроченным процентам 20928 рублей 95 копеек. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 2244 рубля 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Плохой С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по адресу <адрес>. Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: <адрес>, является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежит частичному удовлетворению по следующим мотивам.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 июня 2017 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № № ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 157000 рублей, на срок до 22 июня 2020 года под 17,4 % годовых.

    Согласно ст. 309 ГK РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет 22 июня 2017 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и ежемесячных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

    По состоянию на 12 апреля 2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 68 143 рубля 45 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47 214 рублей 50 копеек и задолженности по просроченным процентам 20 928 рублей.

    02 марта 2022 года банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 умерла.

    На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению, представленному нотариусом Ситько С.А. следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 обратился Плохой С.А., зарегистрированный по адресу <адрес>

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из здания с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес> общая долевая собственность ? доля и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> общая долевая собственность ? доля.

15 июня 2022 года нотариусом наследнику Плохому С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение № 8619/0242, на счетах № №-счет банковской карты, №№, №№ со всеми причитающимися процентами и компенсациями в сумме, какой окажется и свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу <адрес>

Наследственное имущество после смерти ФИО1. состоит из денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение №8619/0242 на счете № №-счет банковской карты с остатком на день смерти 14 рублей 46 копеек, №№ с остатком на дату смерти 90 рублей 23 копейки, №№ с остатком на дату смерти 532 рубля 60 копеек, состоит из здания с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, общая долевая собственность ? доля и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> общая долевая собственность ? доля.

Стоимость объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу <адрес> составляет: земельный участок с кадастровым номером №- 889710 рублей 08 копеек(1/2 доля составляет 889710,08/2=444855 рублей 04 копейки), жилой дом с кадастровым номером №-903770 рублей 66 копеек (1/2 доля составляет 903770,66/2=451 885 рублей 33 копейки).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Плохому С.А. составляет:14 рублей 46 копеек+90 рублей 23 копейки+532 рубля 60 копеек+444855 рублей 04 копейки+451 885 рублей 33 копейки=897 377 рублей 66 копеек.

    Движимого имущества за умершей ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается сообщением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 25 мая 2022 года №7/23-09.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.

Таким образом, судом установлен круг наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 22 ░░░░ 2017 ░░░░

░ ░░░░░░░ 68 143 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 47214 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 928 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2244 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 387 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░