Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6077/2023 ~ М-286/2023 от 10.01.2023

К делу №2-6077/23

23RS0041-01-2023-000269-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023г. г. Краснодар        

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи     Шевцовой А.А.,

помощника судьи     Скляровой С.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ КК ЦЗН <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, незаконно полученных в виде пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ КК ЦЗН <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, незаконно полученных в виде пособия по безработице.

Исковые требования мотивированы следующим, ответчик обратился с заявлением в электронной форме № на Общероссийскую базу вакансий «Работа в России» в ГКУ КК ЦЗН <адрес> для регистрации в качестве безработного, указав при подаче заявления, что не работает.

Приказом ГКУ КК ЦЗН <адрес> от 23.04.2020г. №Д5546/2021 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО2 был признан безработным с 13.04.2020г.

ФИО2 было назначено пособие по безработице с 13.04.2020г. по 12.10.2020г. в соответствии с Законом о занятости населения и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:

с 13.04.2020г. по 31.05.2020г. в размере 75% средней зарплаты гражданина (<данные изъяты>) <данные изъяты> в месяц;

с 01.06.2020г. по 12.07.2020г. в размере 75% средней зарплаты гражданина (<данные изъяты>), доплата на детей <данные изъяты>, а в сумме <данные изъяты> в месяц;

с 13.07.2020г. по 30.09.2020г. в размере 60% средней зарплаты гражданина (<данные изъяты>), доплата на детей <данные изъяты>, а в сумме <данные изъяты> в месяц;

с 01.10.2020г. по 12.10.2020г. в размере 60% средней зарплаты гражданина (<данные изъяты>) <данные изъяты> в месяц.

Согласно данным, полученным из Пенсионного Фонда РФ был выявлен факт незаконно полученного пособия по безработице, поскольку с 02.06.2020г. ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Кубанский комбинат хлебопродуктов» в должности подготовителя пищевого сырья (приказ о приеме на работу от 02.06.2020г. № ККХ56/1-л).

Таким образом, являясь зарегистрированным в ГКУ КК ЦЗН <адрес> в качестве безработного, ФИО2 скрыл факт своей занятости и получил пособие по безработице за период с 13.04.2020г. по 10.10.2020г. в сумме <данные изъяты> незаконно.

Приказом ГКУ КК ЦЗН <адрес> от 03.12.2020г. №Д184/2021 «О снятии с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы ответчик был снят, в связи с трудоустройством.

27.05.2022г. в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке вернуть незаконно полученные денежные средства, в срок 30 дней с момента получения претензии.

Вместе тем, ответчик частично произвел возврат денежных средств в размере <данные изъяты>.

Таким образом, сумма, незаконно полученных денежных средств ответчиком в качестве пособия по безработице, составляет <данные изъяты>.

Истец ГКУ КК ЦЗН <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать наличие обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований.Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Пп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, ФИО2 обратился с заявлением в электронной форме № на Общероссийскую базу вакансий «Работа в России» в ГКУ КК ЦЗН <адрес> для регистрации в качестве безработного, указав при подаче заявления, что не работает.

Приказом ГКУ КК ЦЗН <адрес> от 23.04.2020г. №Д5546/2021 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО2 был признан безработным с 13.04.2020г.

Ответчику было назначено пособие по безработице с 13.04.2020г. по 12.10.2020г. в соответствии с Законом о занятости населения и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:

с 13.04.2020г. по 31.05.2020г. в размере 75% средней зарплаты гражданина (<данные изъяты>) <данные изъяты> в месяц;

с 01.06.2020г. по 12.07.2020г. в размере 75% средней зарплаты гражданина (<данные изъяты>), доплата на детей <данные изъяты>, а в сумме <данные изъяты> в месяц;

с 13.07.2020г. по 30.09.2020г. в размере 60% средней зарплаты гражданина (<данные изъяты>), доплата на детей <данные изъяты>, а в сумме <данные изъяты> в месяц;

с 01.10.2020г. по 12.10.2020г. в размере 60% средней зарплаты гражданина (<данные изъяты>) <данные изъяты> в месяц.

Согласно данным, полученным из Пенсионного Фонда РФ был выявлен факт незаконно полученного пособия по безработице, поскольку с 02.06.2020г. ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Кубанский комбинат хлебопродуктов» в должности подготовителя пищевого сырья (приказ о приеме на работу от 02.06.2020г. № ККХ56/1-л).

Таким образом, являясь зарегистрированным в ГКУ КК ЦЗН <адрес> в качестве безработного, ответчик скрыл факт своей занятости и получил пособие по безработице за период с 13.04.2020г. по 10.10.2020г. в сумме <данные изъяты> незаконно.

В нарушение пункта 18(1) Временных правил ответчик, являясь зарегистрированным в ГКУ КК ЦЗН <адрес> в качестве безработного не сообщил истцу о своем трудоустройстве в 3-х дневный срок и осуществляя трудовую деятельность, одновременно незаконно получал пособие по безработице из средств федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 35 Закона о занятости населения выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым (по факту трудоустройства).

Исходя из вышеперечисленного, ответчик с момента своего трудоустройства, а именно, с 02.06.2020г. не имел права быть зарегистрированным в качестве безработного и получать пособие по безработице.

Согласна материалам дела, в ответ на полученную претензию, ответчик частично произвел возврат денежных средств в размере <данные изъяты>.

Таким образом, сумма, незаконно полученных денежных средств ответчиком в качестве пособия по безработице, составляет <данные изъяты>.

Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобождён в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГКУ КК ЦЗН <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, незаконно полученных в виде пособия по безработице – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения/ в пользу ГКУ КК ЦЗН <адрес> /ИНН 2308076609/ неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: