Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1907/2019 ~ М-388/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-1907/2019                    16 апреля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Раздорожном Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громовой Татьяны Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Газовая Монтажная Компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Громова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Севергаз», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору в размере 115 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылает ссылается на то, что 04.05.2018 года с ответчиком были заключены: договор № 365 на разработку проекта и присоединения к сети газораспределения частного жилого дома, предметом которого являются выполнение работ и услуг, перечисленных и содержащихся в Приложении № 1, и договор № 013, предметом которого является выполнение работ по монтажу системы отопления в жилом доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Размер неустойки по договору № 013 от04.05.2018 года составил 25 200 руб., по договору № 365 от 04.05.2018 года – 90 000 руб.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу стороны пришли к мировому соглашению, которое изложили в письменной форме и просили утвердить на изложенных в нем условиях.

    Громова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила, представлять свои интересы доверила представителю Шпилевому В.Г., который в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.

    Представитель ООО «Севергаз» - Соколов Е.Ю. в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.

    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об утверждении мирового соглашения подано в письменной форме, содержит текст мирового соглашения, просьбу об его утверждении, подписано сторонами.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, полагает, что заключение мирового соглашения на условиях предусмотренных сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем мировое соглашение может быть утверждено судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Громовой Татьяной Валерьевной и Обществом с ограниченной ответственностью «Северная Газовая Монтажная Компания», по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственность «Северная Газовая Монтажная Компания» по договору № 365 от 04.05.2018 года и договору № 013 от 04.05.2018 года обязуется выполнить работы в полном объеме, а именно по договору № 365 от 04.05.2018 года п. 3 приложения № 2 к договору в срок до 24.05.2019 года, по договору № 013 от 04.05.2018 года поставить оборудование и выполнить работы в полном объеме до 01.05.2019 года.

По договору № 365 от 04.05.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Северная Газовая Монтажная Компания» компенсирует Громовой Татьяне Валерьевне в счет материального ущерба, сумму в размере 50 011 руб. путем уменьшения стоимости договора № 365 от 04.05.2018 года на 50 011 руб.

По договору № 013 от 05.04.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Северная Газовая Монтажная Компания» компенсирует Громовой Татьяне Валерьевне в счет материального ущерба сумму в размере 7 000 руб. путем уменьшения стоимости договора № 013 от 05.04.2018 на 7 000 руб.

Громова Татьяна Валерьевна отказывается от требований по настоящему гражданскому делу № 2-1907/2019.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1907/2019 по иску Громовой Татьяны Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Газовая Монтажная Компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: