Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-92/2023 от 24.05.2023

К делу №12-92/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 г.                                                         г.Геленджик, ул.Ленина,7

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,

рассмотрев жалобу Арефьева Е.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Арефьев Е.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №13 г.Геленджика от 04 мая 2023 г., которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 января 2023 г.. Считает данное постановление незаконным, поскольку 16 января 2023г. на момент составления протокола об административном правонарушении он не управлял автомобилем КИА, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Арефьев Е.С. при рассмотрении жалобы поддержал свои доводы.

Выслушав Арефьев Е.С., его представителя, проверив материалы дела, нахожу, что жалоба Арефьева Е.С. не обоснована и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.1, ч.2 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Мировым судьей всесторонне исследованы обстоятельства дела об административном правонарушении в отношении Арефьева Е.С., представленным доказательствам дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о виновности Арефьева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

Тот факт, что Арефьев Е.С. 16 января 2023 г. управлял автомобилем КИА и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями свидетеля Белецкой С.А., которая видела, как Арефьев Е.С. управлял автомобилем, буксируя на тросе автомобиль с украинским регистрационным номером, показаниями свидетеля Данильченко А.В., пояснениями самого Арефьева Е.С., который не отрицал, что 16.01.2023г. управлял автомобилем КИА и на тросе буксировал автомобиль с украинским регистрационным номером.

Наказание Арефьеву Е.С. назначено с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №13 г.Геленджика от 04 мая 2023 г. в отношении Арефьева Е.С. оставить без изменения, а жалобу Арефьева Е.С. без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:

12-92/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Арефьев Евгений Сергеевич
Другие
Титков Александр Валерьевич
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Попов Петр Александрович
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
24.05.2023Материалы переданы в производство судье
20.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Вступило в законную силу
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее