Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2868/2023 ~ М-1453/2023 от 31.03.2023

УИД 60RS0001-01-2023-002903-37

Дело № 2-2868/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                               город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                      Семёновой Т.А.,

при секретаре                                                                   Мызниковой М.И.,

с участием истца БНН, третьего лица БЕА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БНН к БНН о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

БНН обратился в суд с иском к БНН о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован его сын БНН, который в 2015 году выехал на другое место жительства, вывез все свои вещи и с указанного времени в квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, поэтому просит суд признать БНН утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена БЕА

В судебном заседании истец БНН исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо БЕА исковые требования поддержала.

Ответчик БНН в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом мнения представителя истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что БНН является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 11-12).

Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Псковреконструкция» и БНН (л.д. 9).

Согласно выписке из лицевого счета, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы БНН, его супруга БЕА и сын БНН (л.д. 11).

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2015 года, членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования жилым помещение между истцом и ответчиком не заключалось, препятствий в пользовании жилым помещением не чинилось.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, требование о признании утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение о признании БНН утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БНН (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать БНН ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия БНН с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.