Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1565/2023 от 27.01.2023

УИД № 74RS0004-01-2022-008225-36

дело № 2-1565/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре          Ягановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Ширяеву Салиху Камильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ширяеву С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска истец указывает на то, что между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 686 000 руб., под 9,90% годовых, сроком на 84 месяца путем перечисления на банковский счет №. Банк приятные на себя обязательства выполнил надлежащим образом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи, с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1 945 708 руб. 25 коп., в том числе задолженность по основному долгу 1 650 454 руб. 50 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 101 893 руб. 08 коп., задолженность по процентам на просрочку 193 360 руб. 67 коп. Также истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Ширяевым С.К. на основании договора уступки прав (требований) № №. Поскольку ответчик добровольно оплату кредита не производит, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 945 708 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу 1 650 454 руб. 50 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 101 893 руб. 08 коп., задолженность по процентам за просрочку 193 360 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины 17 928 руб. 54 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Ширяев С.К., в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.

Представитель третьего лица АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, с учетом анализа представленных доказательств приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Ширяевым С.К. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 686 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, проценты начисляются по ставке 9,90% годовых. С даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной строкой 9 настоящих индивидуальных условий, банк вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по договору составит 13,90% годовых, что соответствует размеру процентной ставки действующей по программе «Перекрестные продажи потребительских кредитов без обеспечения для существующих клиентов Банка» без обязательного страхования жизни и здоровья, действующая на дату принятия банком решения об увеличении процентной ставки. (п.п. 1,2,4, л.д. 10 оборот).

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору предусмотрен возврат кредита путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно в размере 27 903 руб. (л.д. 12 оборот-13).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Получив оферту, Банк акцептовал ее путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ года на счет ответчика Ширяева С.К. суммы кредита в размере 1 686 000 рублей.

Ширяев С.К. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, не производит платежи по договору в порядке и в сроки, установленные договором, что следует из расчета задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, проверенного судом и признанного верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика Куликовой С.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1 945 708 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу 1 650 454 руб. 50 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 101 893 руб. 08 коп., задолженность по процентам за просрочку 193 360 руб. 67 коп.

Также установлено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требований № №, по условиям которого к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по кредитному договору с Ширяевым С.К. (л.д. 17-18).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ размер заявленных исковых требований ответчиком никакими допустимыми доказательствами не оспорен, а доказательства отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что Ширяев С.К. свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил, доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд приходит к выводу о наличии у Ширяева С.К. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, с ответчика Ширяева С.К. следует взыскать в пользу истца ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в истребуемом Банком размере, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1 945 708 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу 1 650 454 руб. 50 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 101 893 руб. 08 коп., задолженность по процентам за просрочку 193 360 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 17 928 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме в пользу истца ООО «АйДи Коллект» с Ширяева Салиха Камильевича подлежит взысканию госпошлина в сумме 17 928 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Ширяева Салиха Камильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № номер №, выдан отделом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения № в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 945 708 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу 1 650 454 руб. 50 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 101 893 руб. 08 коп., задолженность по процентам за просрочку 193 360 руб. 67 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 17 928 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Хабина И.С