Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2024 ~ М-418/2024 от 02.05.2024

66RS0038-01-2024-000839-60

Гражданское дело №2-521/2024

Мотивированное решение

составлено 17 июня 2024 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области                                           10 июня 2024 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Уфимцеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО4 (далее – истец) обратилось в суд с иском к Уфимцеву Н.В. (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 87 143 рубля; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 814 рублей 31 копейки.

В обоснование требований истец указал, что между банком и ответчиком 00.00.0000 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***; банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 00.00.0000, на 00.00.0000 суммарная продолжительность просрочки составляет 222 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 00.00.0000, на 00.00.0000 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3 113 рублей 43 копейки.

По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность ответчика перед банком составляет 87 143 рубля 60 копеек, из них: иные комиссии – 12 282 рубля 23 копейки, просроченная ссудная задолженность – 74 784 рубля 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 76 рублей 76 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Уфимцев Н.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

     С учетом мнения истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что при заключении кредитного договора 00.00.0000 *** стороны ПАО «Совкомбанк» и Уфимцев Н.В. согласовали индивидуальные условия кредитного договора: лимит кредитования <*****> рублей, срок кредита – <*****> месяцев, срок возврата кредита – 00.00.0000, максимальный срок льготного периода - <*****> месяцев, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования; длительность льготного периода кредитования – <*****> месяцев.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При заключении кредитного договора 00.00.0000 в письменной форме, подписывая его и иные документы, Уфимцев Н.В. указал, что ознакомился с условиями договора.

Согласие Уфимцева Н.В. с условиями кредитного договора подтверждается его электронной подписью в заявлении о предоставлении транша, а также подписью на индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 00.00.0000.

Условия кредитного договора от 00.00.0000 в установленном законом порядке сторонами не оспорены.

Банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, зачислив на счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, вид вклада карта рассрочки «Халва» и не было оспорено сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно п. 15 ч. 9 ст. 5, ч. 2 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и могут включать в себя, услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, их цена или порядок ее определения, а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

При предоставлении потребительского кредита заемщику за отдельную плату могут предлагаться дополнительные услуги по страхованию жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, при наличии оформленного заявления о предоставлении потребительского кредита по установленной кредитором форме, содержащего согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3 113 рублей 43 копейки.

При этом ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, не в полном объеме погашая сумму основного долга и сумму процентов, в результате чего по состоянию на 00.00.0000 суммарная продолжительность просрочки составила 222 дня; общая задолженность ответчика перед банком составила 87 143 рубля 60 копеек.

Поскольку обязательство Уфимцева Н.В. по возврату кредита и уплате процентов за пользование им перед банком не исполнено, руководствуясь статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 87 143 рубля 60 копеек, из них: иные комиссии – 12 282 рубля 23 копейки, просроченная ссудная задолженность – 74 784 рубля 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 76 рублей 76 копеек.

Разрешая спор, суд исходит из доказанности наличия задолженности по кредитному договору, ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком и определяет к взысканию сумму задолженности в размере 87 143 рубля 60 копеек.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 2 814 рублей 31 копейка подлежит возмещению в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Уфимцева Николая Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации *** в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН *** задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 *** по состоянию на 00.00.0000 в размере 87 143 рубля 60 копеек (из них: иные комиссии – 12 282 рубля 23 копейки, просроченная ссудная задолженность – 74 784 рубля 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 76 рублей 76 копеек).

Взыскать с Уфимцева Николая Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации *** в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН *** расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 814 рублей 31 копейку.

Всего взыскать: 89 957 рублей 91 копейку.

        Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

            Председательствующий –

2-521/2024 ~ М-418/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Уфимцев Николай Владимирович
Другие
Макарова Татьяна Дмитриевна
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Черепанин Михаил Александрович
Дело на сайте суда
neviansky--svd.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
13.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее