Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3024/2021 от 19.10.2021

                                            Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Журавлевой Л. И.,

установил:

В Люберецкий городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Журавлевой Л.И. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд считает, что при поступлении дела в Люберецкий городской суд Московской области нарушены правила подсудности.

Согласно положению ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Второй абзац ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в п.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Административное расследование по данному делу не проводилось, и не предусмотрено КоАП РФ.

В случае отсутствия административного расследования по делу об административном правонарушении, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из представленных материалов дела следует, что местом совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ является: <адрес>, пер. Цепина 3-й, <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Данное дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № Калачеевского судебного района <адрес>.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Журавлевой Л. И. передать мировому судье судебного участка № Калачеевского судебного района <адрес>, для рассмотрения по существу.

Судья                                    Штейнберг О.Г.