Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1118/2022 от 26.02.2022

                                                                                                 Дело № 5-_____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2022 года                                                                    г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда РТ Булатова Э.А., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы административного дела по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2-<адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Васильево, <адрес>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут Л.Г. ФИО5 находясь во дворе <адрес> Республики Татарстан в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в присутствии ФИО7, вел себя агрессивно на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок, за что, был доставлен в ФИО4 РФ по Зеленодольскому району в 00 часов 55 минут, то есть совершил административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В суде Л.Г. ФИО5 свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал.

Вина Л.Г. ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением А.Л. ФИО5, заявлением ФИО7, объяснением Л.Р. ФИО5, объяснением ФИО7, объяснением А.Л. ФИО5, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по Зеленодольскому району ФИО9.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Л.Г. ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания Л.Г. ФИО5 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность Л.Г. ФИО5 обстоятельством является признание вины.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Л.Г. ФИО5 наказание в виде ....

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ...

...

        Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                               Э.А. Булатова