Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2023 (2-2304/2022;) ~ М-2535/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-199/2023 УИД 13RS0025-01-2022-003605-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 12 января 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Мамаевой Е.С.,

при секретаре Рыженковой Л.И.,

с участием представителя истца ПАО «Т Плюс» - Головченко Д.А., действующей на основании доверенности от 12.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Нечуразовой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Нечуразовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды.

В обоснование иска указано, что Нечуразова Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С 01.09.2007 исполнителем коммунальных услуг для ответчика является ПАО «Т Плюс». Полномочия Взыскателя как исполнителя коммунальных услуг предусмотрены подп. Е п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Ответчик использует предоставляемые истцом коммунальные услуги для бытового потребления. Таким образом, между истцом и ответчиком с 01.09.2017 сложились договорные отношения по факту предоставления ответчику тепловой энергии. Оплата производится путём перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации и иным способом по согласованию с теплоснабжающей организацией. Плата за тепловую энергию рассчитывается по п. 42.1 Правил №354, в соответствии с которым, если МКД оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии, то плата распределяется между всеми потребителями МКД пропорционально площади занимаемых ими помещений.

Ответчик не обеспечил своевременную оплату потребленных коммунальных услуг в полном объеме, в связи с этим долг по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячую воду за спорный период с 01.02.2020 по 30.04.2021 на сумму 50099 руб.30 коп.

Ответчик за спорный период в добровольном порядке произвел оплату в размере 2171 руб. 57 коп. Таким образом, оставшаяся задолженность составила 47927 руб. 73 коп.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчику начислена к уплате сумма пени в размере 15214 руб. 99 коп.

18.10.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в семидневный срок. Однако оплата не произведена в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за спорный период с 01.02.2020 – 30.04.2020, с 01.10.2020 по 30.04.2021 за тепловую энергию в размере 16759 руб. 31 коп; задолженность за период 01.02.2020 по 30.04.2020, с 01.10.2020 по 30.04.2021 за горячее водоснабжение в размере 33339 руб. 99 коп.; сумму пени в размере 15214 руб. 99 коп, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2094 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» - Головченко Д.А., действующая на основании доверенности от 12.10.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Нечуразова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Нечуразов О.В., Беляева М.В., Нечуразов В.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковое заявление, подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги - плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подаётся энергия.

В случаях использования потребителем услуг, оказываемых обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учёта тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учётом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учёта тепловой энергии предусмотрен Правилами, принятыми во исполнение требований ч. 1.1. ст. 157 ЖК РФ.

Порядок начисления платы за коммунальные услуги закреплен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), которые дублируют положения статьи 157 ЖК РФ в части начисления платы по показаниям ИПУ, а также устанавливают, что в случае непредставления потребителями показаний ИПУ начисление платы за коммунальные услуги за первые три месяца производится исходя из среднего расхода коммунальных услуг, а затем - по нормативу общедомовым прибором учета тепловой энергии, то плата распределяется между всеми потребителями МКД пропорционально площади занимаемых ими помещений.

Полномочия ПАО «Т Плюс» как исполнителя коммунальных услуг предусмотрены подпунктом «е» пункта 17 Правил № 354.

Пунктом 6 Правил № 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно Выписке из ЕГРН на квартиру <адрес> следует, что спорная квартира находится в собственности Нечуразовой Н.А (л.д.12).

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы Нечуразова Н.А., Нечуразов О.В., Беляева М.В., Н., Нечуразов В.В. (л.д.11).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 23.10.2021 отменён судебный приказ от 25.10.2021 о взыскании Нечуразовой Н.А. в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» задолженности за потребляемую тепловую энергию и горячую воду за период с 01.02.2020 по 31.07.2021 (л.д. 10).

18.10.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение семи дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 47927 руб. 73 коп., пени в размере 15124 руб., 99 коп. (л.д.13), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данных о том, что задолженность ответчиком оплачена, не имеется.

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячую воду за период с сентября с февраля 2020 по ноябрь 2021 составляет 47927 руб. 73 коп. (л.д.6).

Данный расчет судом проверен, признан верным, рассчитан в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, Правил № 354, Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, и доказательств об уплате испрашиваемой истцом суммы задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Учитывая вышеприведённые нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также исходя из того, что ответчик является собственником жилого помещения, он в силу закона несет обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Нечуразовой Н.А. образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (действуют с 6 апреля 2020 г.) установлен мораторий на начисление неустоек (штрафа, пени) за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы) до 1 января 2021 г.

В п. 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 г., разъяснено, что названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, при применении меры ответственности за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года неустойка не начисляется, по окончании моратория, то есть с 1 января 2021 года неустойка подлежит начислению в общем порядке, в соответствии с требованиями законодательства, до полного исполнения обязательств.

Из материалов дела усматривается, что истцом начислены пени за неуплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2021 по 01.10.2022 в размере 15214 руб. 99 коп., при этом, в период действия моратория, то есть с 6 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года начисление неустойки не производилось (л.д.8).

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 2.2 определения от 15 января 2015 г. № 7-О выражена позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в частности, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктами 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная ч.14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма заявленная истцом к взысканию пени несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу об уменьшении пени до 7000 рублей, что не ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца в счет уплаты государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 2094 руб. (л.д.3).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных заявителем требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Нечуразовой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, удовлетворить частично.

Взыскать с Нечуразовой Натальи Алексеевны (ИНН <..>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение с 01 февраля 2020 по 30 апреля 2020, с 01 октября 2020 по 30 апреля 2021 в размере 47927 руб. 73 коп., пени в размере 7000 руб., государственную пошлину в размере 2094 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья         Е.С. Мамаева

Решение изготовлено в окончательной форме 12.01.2023

Судья         Е.С. Мамаева