Судебный акт #1 (Решение) по делу № 3а-1359/2023 ~ М-722/2023 от 26.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Самара

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.А.,

при секретаре Двинских К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1359/2023 по административному исковому заявлению Названовой Ирины Евгеньевны об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости,

с участием представителя административного истца по доверенности Милкиной А.Х.,

у с т а н о в и л:

Названова И.Е. обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2022 года в размере 15 965 254 руб.

    В обоснование заявленных требований Названова И.Е. указала, что является собственником названного земельного участка, кадастровая стоимость которого существенно превышает размер его рыночной стоимости, тем самым затронуты ее права и обязанности как плательщика земельного налога.

В судебном заседании представитель административного истца Милкина А.Х. поддержала заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в административном исковом заявлении.

Административные ответчики: Правительство Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области, ГБУ СО ЦКО, заинтересованные лица: Администрация муниципального района Красноярский Самарская области, Администрация сельского поселения Красный Яр, ППК «Роскадастр» в лице ППК «Роскадастр» по Самарской области, не направили в судебное заседание своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Относительно заявленных требований ГБУ СО «ЦКО представило письменный отзыв, а затем дополнительные пояснения, в которых оставляет разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

Администрация с.п. Красный Яр представила письменный отзыв.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Федерального закона № 237 от 3 июля 2016 года «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 30 июня 2015 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов кадастровой стоимости объектов недвижимости» с заявлением, административным исковым заявлением (далее - заявление) о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности (абзацы первый и второй статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, статьи 373, 388, 400 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Названовой И.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 146124 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость земельного участка определена актом ГБУ СО ЦКО АОКС-63/2023/000075 от 21 марта 2023 года по состоянию на 1 января 2022 года в размере 54 532 015,56 руб.

Административный истец, являясь собственником земельного участка, имеет законный интерес в установлении кадастровой стоимости в размере его действительной рыночной стоимости.

Считая кадастровую стоимость земельного участка завышенной, а свои права нарушенными, 24 апреля 2023 года административный истец обратился в суд с заявленными требованиями, рассматриваемыми в рамках данного административного дела.

В обоснование заявленных требований административный истец представил отчет об оценке рыночной стоимости № 33-01р/23, выполненный оценщиком ООО «Регион» от 18 апреля 2023 года, согласно которому рыночная стоимость земельного участка определена по состоянию на 1 января 2022 года в размере 15 965 254 руб.

Администрация муниципального района Красноярский Самарской области не согласилась с отчетом об оценке и ходатайствовала о назначении по делу судебной экспертизы.

В силу пунктов 1, 3 статьи 77 Кодекса административного судопроизводства в случае возникновения в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом.

Определением суда от 25 мая 2023 года по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Логика».

По результатам судебной экспертизы, проведенной ООО «Логика» от 27 июля 2023 года, составлено экспертное заключение, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером по состоянию на 1 января 2022 года составила 17 242 632 руб.

Исследовав заключение судебной эксперты, суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным и допустимым доказательством по делу, оно понятно по своему содержанию, составлено в доступной форме изложения, не содержит суждений, позволяющих иначе переоценить выводы эксперта. Выводы эксперта сделаны на базе общепринятых научных и практических данных, достаточно полно мотивированы, приведен метод исследования и расчеты величины рыночной стоимости земельного участка, приведенные выводы не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение, профессиональное суждение эксперта относительно рыночной стоимости объекта исследования полностью подтверждается собранной информацией и приведенными расчетами, итоговое суждение о рыночной стоимости основано на анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости с использованием сравнительного подхода, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки, в заключении проанализирован объект экспертизы, объекты-аналоги относительно их качественных и количественных характеристик, принятые экспертом аналоги сопоставимы с объектом экспертизы, полученная величина рыночной стоимости соответствует сложившимся условиям рынка на дату оценки, информация в отношении объектов-аналогов указана в экспертном заключении, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Замечаний к заключению судебной экспертизы сторонами не приведено.

В связи с изложенным суд признает величину рыночной стоимости земельного участка в размере, определенном экспертным заключением, - достоверной величиной.

В связи с этим определенная отчетом об оценке величина рыночной стоимости земельного участка не может быть принята судом во внимание.

Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 24 апреля 2023 года, что следует отразить в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования Названовой Ирины Евгеньевны удовлетворить частично

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером площадью 146124 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2022 года в размере 17 242 632 руб.

Датой обращения административного истца в суд считать 24 апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья Т.А. Родина

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.

3а-1359/2023 ~ М-722/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Названова И.Е.
Ответчики
Управление Росреестра по Самарской области
Правительство Самарской области
ГБУ СО "ЦКО"
Министерство имущественных отношений Самарской области
Другие
Милкина А.Х.
Администрация муниципального района Красноярский Самарская области
ППК "Роскадастр" в лице филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области
Администрация сельского поселения Красный Яр
Суд
Самарский областной суд
Судья
Родина Т. А.
Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация административного искового заявления
27.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
02.08.2023Производство по делу возобновлено
21.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее