Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-357/2023 ~ М-2580/2023 от 18.12.2023

М2580/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению ООО «Денталь» к Демидова О.А. о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Денталь» обратилось в суд с иском к Демидова О.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Железногорского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску Демидова О.А. к ООО «Денталь» о защите прав потребителей.

Заочным решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Демидовой О.А. удовлетворены частично.

Определением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Денталь» заочное решение отменено, производство по делу возобновлено, дело к слушанию назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления ООО «Денталь» требует взыскать с Демидовой О.А. денежные средства, удержанные по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление в силу требований ст. 131 ГПК РФ должно содержать сведения о нарушенном праве, которое подлежит защите. Поданный иск таких сведений не содержит.

Между тем ГПК РФ предусмотрен механизм поворота исполнения судебного решения, подлежащий применению в случае отмены судебного акта, который исполнен. В связи с чем ООО «Денталь» избран ненадлежащий способ защиты права, заявитель вправе подать в суд заявление о повороте исполнения решения в порядке части 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку такие требования заявлены к взыскателю по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено и находится на рассмотрении суда.

Принимая во внимание изложенное, исковое заявление полежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░

9-357/2023 ~ М-2580/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
ООО "Денталь"
Ответчики
Демидова Ольга Александровна
Другие
Багрец Юлия Юрьевна
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Владимирцева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
21.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее