Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2023 (12-427/2022;) от 27.10.2022

Дело № 12-5/2023

Р Е Ш Е Н И Е

23 января 2023 года                                               г. Севастополь, ул. Ленина, 31

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев жалобу Малкова М.Ю. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 21 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 21 октября 2022 года Малков М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Малков М.Ю. обратился в Ленинский районный суд с жалобой. В обоснование жалобы указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения; неверное указание места совершения административного правонарушения в протоколе о задержании транспортного средства; внесение исправлений в протокол об административном правонарушении после подписания его заявителем.

В судебном заседании Малков М.Ю. на удовлетворении жалобы настаивал, дополнительно пояснил, что исправления вносились в части указания места совершения административного правонарушения; автомобиль находился на островке безопасности, в момент совершения административного правонарушения он автомобилем не управлял.

Выслушав Малкова М.Ю., изучив представленные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 данной статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 указанной статьи, влечет административное наказание.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 12.4 Правил дорожного движения установлен запрет остановки транспортного средства на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 21 октября 2022 года в 13 часов 03 минут по адресу: <адрес> водитель Малков М.Ю., в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения, осуществил стоянку (остановку) транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ближе 5 метров к дорожным знакам 5.19.1,5.19.2, а также дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе видеозаписью, на которой зафиксирована остановка транспортного средства ближе 5 метров перед пешеходным переходом.

Указанные обстоятельства признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Доводы жалобы о наличии существенных процессуальных нарушений подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку постановление вынесено должностным лицом непосредственно при участии Малкова М.Ю., о чем в соответствующей графе постановления стоит подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом ввиду оспаривания наличия события административного правонарушения и (или) назначенного административного наказания после вынесения постановления в соответствии с частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении.

Указанные процессуальные документы содержат необходимые сведения, не содержат противоречий ни в части описания события административного правонарушения, ни в части указания места совершения административного правонарушения.

Доводы Малкова М.Ю. о том, что в момент совершения административного правонарушения он автомобилем не управлял, объективными данными не подтверждаются. Так, при составлении административного материала в отношении Малкова М.Ю., он на указанные обстоятельства не указывал, как не указывал на них и в жалобе, поданной в Ленинский районный суд города Севастополя. При этом наличие в страховом полисе сведений о допуске к управлению транспортным средством иного лица, в частности ФИО1 не свидетельствует о фактическом нахождении транспортного средства в момент совершения административного правонарушения в ее владении и пользовании.

Кроме того, судом дело неоднократно откладывалось для обеспечения Малковым М.Ю. в судебное заседание ФИО1 – супруги Малкова М.Ю. для дачи последней объяснений по факту управления ею транспортным средством, однако ее явка обеспечена не была.

Таким образом, к избранной Малковым М.Ю. позиции суд относится критически, как способ избежать административной ответственности.

Также подлежит отклонению и ссылка Малкова М.Ю. на нахождение транспортного средства на островке безопасности.

В соответствии с ПДД РФ "Островок безопасности" - элемент обустройства дороги, разделяющий полосы движения (в том числе полосы для велосипедистов), а также полосы движения и трамвайные пути, конструктивно выделенный бордюрным камнем над проезжей частью дороги или обозначенный техническими средствами организации дорожного движения и предназначенный для остановки пешеходов при переходе проезжей части дороги. К островку безопасности может относиться часть разделительной полосы, через которую проложен пешеходный переход.

С учетом изложенного, островок безопасности предназначен для остановки пешеходов при переходе проезжей части дороги, а не для остановки на нем транспортных средств в нарушении требований ПДД РФ.

Порядок и срок привлечения Малкова М.Ю. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Малкову М.Ю. согласно санкции части 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 21 октября 2022 года, вынесенного в отношении Малкова М.Ю. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Малкова М.Ю. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья                                                                                              Ю.С. Степанова