Дело № 1-1065/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 22 ноября 2023 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Данилова Д.А., потерпевшего ФИО1., подсудимого Белова О.Ю., защитника-адвоката Мартиросяна Г.А., при секретаре Романчуке Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1065/2023 в отношении:
Белова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого:
- 04.07.2018 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, на основании ч. 1 ст. 82.1 УК РФ применена отсрочка приговора на срок 2 года;
- 28.05.2019 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ч. 5 ст. 82.1 УК РФ отсрочка отбывания не отбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04.07.2018 года отменена, с применением ст. 70 УК РФ с приговором от 04.07.2018 года Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2019, приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2019 изменен, зачтено в срок отбытого наказания время нахождения Белова О.Ю. под стражей в период с 30.05.2018 года по 04.07.2018 года включительно. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.08.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 12 дней, назначенная приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2019 года заменена на исправительные работы сроком на 7 месяцев 12 дней, с удержанием 10 % заработка в доход государства;
осужденного:
- 26.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 60 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказания, назначенного по приговору от 28.05.2019 (с учетом постановления от 26.08.2021) с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 26.07.2023 года мировым судьей судебного участка №60 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 26.07.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 06.09.2023 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №60 Санкт-Петербурга от 26.07.2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-10.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 198 Санкт-Петербурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.09.2023 Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
-10.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 198 Санкт-Петербурга, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10.10.2023 мирового судьи судебного участка № 198 Санкт-Петербурга окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
-10.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 198 Санкт-Петербурга, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по приговору от 10.10.2023 мирового судьи судебного участка № 198 Санкт-Петербурга к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 30.10.2023 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по п «в» ч.2 ст.158, п «в» ч.2 ст.158, п «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 198 Санкт-Петербурга от 10.10.2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белов О.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут по 20 часов 15 минут он (Белов Олег Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на <адрес>, тайно похитил велосипед марки «Коеn Schwinn» (Коен Швинн) в раме зелёного цвета стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла.
Подсудимый Белов О.Ю. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено Беловым О.Ю. добровольно и после консультации с защитником-адвокатом.
Представитель государственного обвинения, защитник-адвокат, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия Белова О.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому Белову О.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность Белова О.Ю., вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, имеющего малолетнего ребенка, публично извинившегося перед потерпевшим, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, Белов О.Ю. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Белова О.Ю. имеется рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Белову О.Ю. наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, с учётом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Наказание за совершенное преступление суд назначает с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Белов О.Ю. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание, что Белов О.Ю. преступление, за которое осуждается по настоящему приговору, совершил до вынесения приговора Московским районным судом Санкт-Петербурга от 30.10.2023, суд считает необходимым назначить Белову О.Ю. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний с учетом тяжести, степени, общественной опасности, характера совершенных преступлений и данных о личности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения его категории на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белова Олега Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 (ДВА) года.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30.10.2023, окончательно к отбытию Белову О.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на 2 (ДВА) года 8 (ВОСЕМЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, зачислив содержанием за Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Белова О.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу (указанный период содержания под стражей, подлежащий зачету в срок отбытия наказания, включает в себя отбытое наказание по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30.10.2023).
Вещественные доказательства:
- видеозаписи на диске CD-R марки «aceline» 700 МВ, хранящимся при материалах уголовного дела (л.д.50-51), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: