Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2022 (2-5188/2021;) ~ М-4756/2021 от 30.11.2021

29RS0018-01-2021-007624-72

Дело № 2-495/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре Русаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Овчинникову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Овчинникову С.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – Соглашение), во исполнение которого Банк перечислил Овчинникову С.Н. денежную сумму в размере 1511938 руб. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, за ответчиком образовалась задолженность в размере: просроченный основной долг – 1369950,65 руб., начисленные проценты – 72801,97 руб., штрафы и неустойки – 5704 руб. Указанное послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Овчинников С.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, отзыва, возражений не представил.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ извещался судебными извещениями, направленными по месту регистрации и жительства, однако направленные извещения возвращены отделениями связи в адрес суда ввиду истечения сроков их хранения.

Сведений о наличии при доставке судебных извещений ответчику в нарушений правил оказания услуг почтовой связи со стороны органа связи, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, причины неявки ответчика суд признает неуважительными.

По определению суда, с учетом мнения стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809 и 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Овчинниковым С.Н. путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1511938 руб. на срок 84 мес. с уплатой 15,99% годовых, с условием внесения платежей ежемесячно по 31000 руб, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита 10-е число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка, рассчитываемая по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Сумма кредита была перечислена на счет ответчика. Ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, что отражено в выписке по счету карты.

Согласно пункту 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, все платежи в пользу Банка по Договору выдачи Кредит наличными производятся Заемщиком путем перевода с Текущего счета/Текущего потребительского счета/Текущего кредитного счета. Заемщик должен обеспечить наличие на Текущем счете/Текущем кредитном счете/Текущем потребительском счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа.

Все Платежи должны быть осуществлены Заемщиком в рублях полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы Банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из них впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний. В случае наличия у Заемщика задолженности по Несанкционированному перерасходу средств, такая задолженность погашается в соответствии с ДКБО. Сумма денежных средств, внесенная Заемщиком, должна быть достаточной для погашения всех обязательств Заемщика перед Банком. В даты осуществления Платежей Заемщик обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по Кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными и в Графике платежей.

Пунктом 3.7 Условий предусмотрено, что в случае возникновения непрерывной просроченной задолженности по договору выдачи кредита наличными сроком от 1 (одного) до 30 (тридцати) календарных дней банк вправе не более одного раза в течение срока действия Договора выдачи Кредита наличными обратиться к Заемщику по телефону с предложением об изменении даты ежемесячного платежа, за исключением случаев, когда очередной ежемесячный платеж будет являться последним платежом, предусмотренным Графиком платежей. Заемщик обязуется погасить имеющуюся просроченную Задолженность по Договору выдачи Кредита наличными в течение 24 часов с момента получения соответствующего предложения от Банка и дачи устного согласия на изменение даты
ежемесячного платежа. Условие об изменении даты осуществления ежемесячного платежа вступит в силу в дату, следующую за датой очередного ежемесячного платежа, предусмотренной Графиком платежей, имеющимся у Заемщика на дату принятия Банком устного согласия от Заемщика по телефону. Дата первого ежемесячного платежа в соответствии с новой выбранной Заемщиком датой согласовывается с Заемщиком по телефону. Все последующие ежемесячные платежи будут приходиться на дату, согласованную с Заемщиком по телефону, и должны осуществляться ежемесячно в соответствии с новым (уточненным) Графиком платежей, который пересчитывается и предоставляется Банком Заемщику при его обращении в Отделение Банка после вступления в силу условия об изменении даты осуществления ежемесячного платежа. При перерасчете Графика платежей сумма ежемесячного платежа, указанная в индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, может
измениться. Заемщик обязуется обратиться в Отделение Банка для получения нового (уточненного) Графика платежей, подписать его в 2 (двух) экземплярах и вернуть один экземпляр Банку.

Пунктами 6.4, 6.5 Условий Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи Кредита
наличными и Графике платежей) истребовать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи Кредита наличными в случае не погашения Заемщиком
задолженности по основному долгу по Кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.

В случае досрочного расторжения Договора выдачи Кредита наличными по основаниям, указанным в п.6.4 Общих условий выдачи Кредита наличными, Банк направляет Заемщику уведомление о расторжении
Договора выдачи Кредита наличными с требованием в течение 30 календарных дней со дня направления Банком уведомления досрочно погасить Задолженность по Договору выдачи Кредита наличными. В
таком уведомлении Банка указываются сведения о причинах досрочного истребования задолженности.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Овчинников С.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, кроме того, ответчиком по правилам ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору были нарушены, в связи с чем требование Банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентов и неустойки по Соглашению о кредитовании заявлены обоснованно.

По расчету Банка задолженность Овчинникова С.Н. по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1448456,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1369950,65 руб., начисленные проценты – 72801,97 руб., штрафы и неустойки – 5704 руб.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика контррасчет, а также иные доказательств в опровержение заявленных требований в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлены.

Законных оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера процентов за пользование кредитом суд по настоящему делу не усматривает.

По смыслу положений статьи 333 ГК РФ применение ее положений возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

По настоящему делу взыскиваемая банком неустойка соразмерна последствиям неисполненного обязательства, доказательств чрезмерности начисленной неустойки суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства были нарушены, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 15442,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Овчинникову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с Овчинникова С. Н. задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1448456,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1369950,65 руб., начисленные проценты – 72801,97 руб., штрафы и неустойки – 5704 руб., расходы по уплате государственной пошлины 15442,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2022 года.

Судья М.А. Глебова