Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2023 от 31.05.2023

УИД:58RS0018-01-2023-002453-51

Дело №1-200/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                                  20 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Чкановой Е.М.,

подсудимого Давыдова С.А.,

защитника - адвоката Подгайнова В.Е., представившего удостоверение №2084 и ордер № 296 Коллегии адвокатов Саратовской области «Саратовская специализированная коллегия адвокатов» от 11 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Давыдова Сергея Алексеевича, Данные изъяты, судимого:

- 15 декабря 2022 года Октябрьским районным судом г. Саратова по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 марта 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 21 марта 2023 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному Давыдовым С.А. месту жительства, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации,

приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 15 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно,

- 29 марта 2023 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч.1 ст. 264.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 15 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно,

- 1 июня 2023 года Фрунзенским районным судом г. Саратова по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 7 марта 2023 года) к 1 году лишения свободы; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Давыдова С.А. по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2022 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору за преступление, совершенное 7 марта 2023 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2022 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; этим же приговором Давыдов С.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24 сентября 2022 года) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29 сентября 2022 года) к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание за преступления, совершенные 24 сентября 2022 года и 29 сентября 2022 года, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору в порядке ст. 70 УК РФ и в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ, с применением положений п.п. «б,г» ч.1 ст. 71 УК РФ с наказаниями по приговорам Ленинского районного суда г. Саратова от 21 марта 2023 года и Балаковского районного суда Саратовской области от 29 марта 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Давыдова С.А. под стражей с момента фактического задержания - 10 марта 2023 года - до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 10 августа 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов С.А. обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно обвинительному акту преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Давыдов Сергей Алексеевич, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г. Саратова от 01 декабря 2021 года, вступившему в законную силу 08 февраля 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев, штраф в полном объёме не оплативший, водительское удостоверение не сдавший и не заявивший в орган, исполняющий административное наказание о его утрате, считаясь согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), умышленно, с целью управления автомашиной, сел на водительское сиденье автомашины марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, с целью привидения автомашины в движение вставил ключ в замок зажигания, тем самым запустил двигатель, приведя его в рабочее состояние, и в нарушение требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с соответствующими изменениями и дополнениями), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 07 августа 2022 года не позднее 07 часов 48 минут, находясь в состоянии опьянения, умышленно начал управлять вышеуказанной автомашиной, осуществив движение от дома № 28 по ул. Танкистов в г. Саратове, продолжил движение по улицам г. Саратова в сторону г. Пензы. После чего, управляя автомашиной марки «КИА К5», регистрационный знак Данные изъяты напротив дома № 143А по ул. Суворова г. Пензы, не позднее 07 часов 48 минут 07 августа 2022 года он был задержан старшим инспектором ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по городу Пензе Свидетель №1, который в ходе составления протокола об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 999292 от 07 августа 2022 года, имея достаточные основания полагать, что Давыдов С.А. управлял автомашиной марки «Данные изъяты», регистрационный знак А 083 КХ 797, находясь в состоянии опьянения, предложил Давыдову С.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Давыдов С.А. согласился. После чего инспектор ДПС Свидетель №1 с помощью специального технического средства «Алкотектер Юпитер» с заводским номером 012177 07 августа 2022 года в 08 часов 28 минут провел Давыдову С.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого не установлено алкогольное опьянение Давыдова С.А., о чем был составлен АКТ 58ББ № 022574 от 07 августа 2022 года. После чего, в связи с наличием выявленных признаков опьянения и достаточным основанием полагать, что Давыдов С.А. находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Давыдову С.А. инспектором ДПС Свидетель №1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Давыдов С.А. ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол 58 ЕН № 011647 от 07 августа 2022 года.

Подсудимый Давыдов С.А. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Давыдов С.А. свое ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Кроме того, пояснил, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объеме, доказательства его вины, имеющиеся в материалах дела, не оспаривает, с фактическими обстоятельствами, формой вины, юридической оценкой содеянного согласен.

Защитник Подгайнов В.Е. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Чканова Е.М. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Органом дознания Давыдов С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, его характер и последствия подсудимый осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные статьями 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении Давыдова С.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился Давыдов С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной и квалифицирует действия Давыдова С.А. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Давыдову С.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Давыдов С.А. совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим (л.д.91-94), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.100,102,104), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.106).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Давыдова С.А., суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого Давыдова С.А., его материального положения, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения им новых преступлений, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Давыдову С.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению цели наказания.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, в связи с назначением Давыдову С.А. не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить в отношении Давыдова С.А. положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Поскольку преступление совершено Давыдовым С.А. до вынесения приговора Фрунзенского районного суда г. Саратова от 1 июня 2023 года, окончательное наказание Давыдову С.А. подлежит назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давыдова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 1 июня 2023 года, исходя из соответствии на основании п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ окончательно назначить Давыдову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Избрать Давыдову С.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заключить Давыдова С.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Давыдову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Давыдову С.А. срок содержания его под стражей по настоящему приговору с 20 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания Давыдову С.А. наказание, отбытое по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 1 июня 2023 года: с 10 марта 2023 года по 9 августа 2023 года - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 10 августа 2023 года по 19 сентября 2023 года - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство: Данные изъяты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                   Л.В. Журавлева