Дело №2-4594/2019
УИД: 78RS0014-01-2019-003237-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2019 года г. Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи И.Д. Гармаевой
при секретаре Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесника Е.С., Колесник Е.Е., Колесник М.С. к Гвоздевой Л.И. о возмещении материального ущерба,
установил:
17.04.2019 Колесник Е.С., Колесник Е.Е., Колесник М.С. обратились в суд к Гвоздевой Д.И. о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, возмещении судебных расходов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Гвоздева Л.И. умерла 06.09.2018.
В связи с указанными обстоятельствами судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны по делу.
Представитель истца Колесника Е.С. – адвокат Бардин М.А. в судебном заседании против прекращении производства по делу не возражал.
Истцы Колесник Е.Е., Колесник М.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте его проведения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском имело место через организацию почтовой связи 12.04.2019, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-4594/2019 по исковому заявлению Колесника Е.С., Колесник Е.Е., Колесник М.С. к Гвоздевой Л.И. о возмещении материального ущерба – прекратить.
Разъяснить истцам право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья И.Д. Гармаева