Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 28.01.2022

Дело № 1-95/2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Феодосия                                                                      24 февраля 2022г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Мурко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Феодосия Шевченко А.Ю.,

защитника – адвоката Подставнева А.В., представившего удостоверение № 1133, ордер № 3/1 от 24.02.2022г.,

подсудимого Шевченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шевченко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, не работающего по трудовому договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко А.Н.., будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

20.04.2021г. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Шевченко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.05.2021г.

25.11.2021г. в период времени с 16-30 час. до 16-56 час у Шевченко А.Н. находящегося по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, и знавшего, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от 20.04.2021г. он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21124 г.р.з. Е 828 КР 82.

Реализуя задуманное, 25.11.2021г. в период времени с 16-30 час. до 16-56 час. Шевченко А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел па нарушение правил дорожного движения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, стал управлять транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №, двигаясь на нём по автомобильным дорогам г. Феодосии, подвергая опасности участников дорожного движения.

25.11.2021г. примерно в 16-56 час на участке дороги, расположенной на <адрес> в районе <адрес>-<адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Феодосии Шевченко А.Н., управляющий транспортным средством автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, был задержан. Сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Феодосии, который является должностным лицом, которому в силу закона представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, Шевченко А.Н. в соответствии с п. 1.1 и п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, в связи с тем, что у последнего имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, на что Шевченко А.Н. согласился. В результате освидетельствование па состояние алкогольного опьянения на месте в 17-23 час. 25.11.2021г. у Шевченко А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. прибор «Alkotest 6810» указал на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Шевченко А.Н. в размере 0,33 мг/л при погрешности прибора 0,05 мг/л.

Подсудимый Шевченко А.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не судимого, на учете у нарколога и психиатра не состоящего.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить Шевченко А.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевченко Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шевченко А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. № вернуть по принадлежности Шевченко А.Н.,

- DVD-диск с видеозаписью оформления материалов в отношении Шевченко А.Н. (л.д. 45) хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Е.Н.Гурова