50RS0№-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2322/23
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующей судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск, ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> Подольск, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество:
- 3/4 доли квартиры с кадастровым номером №
- 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №
- 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером № 21;
- 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером №
- автомобиль марки Nissan X-Trail, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
- денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО);
- денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка, ФИО4 Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего являлась ФИО7 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако, фактически наследства приняла, так как пользовалась наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию. 09.03.2023г. ФИО7 умерла. Он является единственным наследником к имуществу умершей. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако, в связи с тем, что ФИО7 не оформлены наследственные права на спорное имущество, свидетельство о праве на наследство ему выдано не будет.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
На день смерти ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество:
- 3/4 доли квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;
- 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;
- 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
- 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;
- автомобиль марки Nissan X-Trail, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
- денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО);
- денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
При жизни ФИО4 завещания составлено не было.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Как установлено судом наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 является дочь – ФИО7 Других наследников первой очереди судом не установлено.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ФИО7 по истечении шести месяцев после смерти наследодателя 26.12.2022г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании заявления нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> к имуществу ФИО4 заведено наследственное дело №. Также с заявлением о принятии наследства обратился двоюродный брат умершего – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском наследницей срока для принятия наследства.
Поскольку судом установлено, что ФИО7 пользовалась наследственным имуществом после смерти отца, несла расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что она фактически принял наследство после смерти ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.
К имуществу ФИО7 нотариусом Подольского нотариального округа заведено наследственное дело №.
Из представленной копии наследственного дела усматривается, что единственным наследником после смерти ФИО7 является сын – ФИО1, который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства. Мать умершей, ФИО5 отказалась от принятия наследства. Других наследников не установлено.
Так как истцлм представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является наследником к имуществу наследодателя, наследство приняла, суд считает заявленные требования обоснованными и признает за истцом право собственности на наследственное имущество.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 233-236 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Nissan X-Trail, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО), счета №№, 40№, 40№, 40№, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, счета №№ со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина