Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10346/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-10346/2023

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                                                     21 ноября 2023 года

             Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

    при секретаре Мачан Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" к Борисовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО "ФЕНИКС" обратился в суд с иском к Борисовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 271 535,84 рублей, из которой: основной долг – 234 264,36 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 18 763,26 рублей, комиссии – 18 508,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 915,36 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и Борисовой С.А. был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил Борисовой С.А. кредитную карту с лимитом кредитования 240 000 рублей по 27,99 % годовых. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом. Борисова С.А. неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" уступил право требования по просроченным кредитам ООО "ФЕНИКС" на основании договора уступки прав требований №, в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисовой С.А. в размере 271 535,84 рублей, о чем была уведомлена Борисова С.А. ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФЕНИКС" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Борисовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО "ФЕНИКС" мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 271 535,84 рублей, из которой: основной долг – 234 264,36 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 18 763,26 рублей, комиссии – 18 508,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 957,68 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника судебный приказ отменен.

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства (л.д. 5).

    Ответчик Борисова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении не просила, уважительных причин неявки в суд не представила, своего отношения к иску не выразила.

    Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и Борисовой С.А. был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил Борисовой С.А. кредитную карту с лимитом кредитования 240 000 рублей по 27,99 % годовых, с условиями Договора стороны были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи сторон (л.д. 8-12, 27-35).

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, Борисова С.А. неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 13-26).

ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" уступил право требования по просроченным кредитам ООО "ФЕНИКС" на основании договора уступки прав требований №, в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисовой С.А. в размере 271 535,84 рублей (л.д. 40-47), о чем была уведомлена Борисова С.А. (л.д. 36).

ООО "ФЕНИКС" направило в адрес Борисовой С.А. требование о полном погашении долга (л.д. 37), которое осталось без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФЕНИКС" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Борисовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО "ФЕНИКС" мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 271 535,84 рублей, из которой: основной долг – 234 264,36 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 18 763,26 рублей, комиссии – 18 508,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 957,68 рублей (л.д. 82).

ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника (л.д. 83) судебный приказ отменен (л.д. 84).

Согласно справке о размере задолженности (л.д. 6), расчету задолженности и расчету цены иска, размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 535,84 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств со стороны ответчика не исполнены. Доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Борисовой С.А. обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 271 535,84 рублей, из которой: основной долг – 234 264,36 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 18 763,26 рублей, комиссии – 18 508,22 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 915,36 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 88, 94, 98, 103, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" удовлетворить.

Взыскать с Борисовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (ОГРН 1145260018144) задолженность по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 271 535 (двести семьдесят одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 84 копейки, из которой: основной долг – 234 264,36 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 18 763,26 рублей, комиссии – 18 508,22 рублей,

    Взыскать с Борисовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (ОГРН 1145260018144) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 915 (пять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                       Д.Г. Кабанцев