Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2022 ~ М-181/2022 от 28.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 апреля 2022 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации МО «<адрес>» <адрес>, ФИО6 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, ФИО6 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указав, что она вышла замуж за ФИО4. От этого брака имели двоих детей. В период совместной жизни с мужем получили квартиру в <адрес>, микр 1. <адрес>. Указания <адрес>.01.2004г. была предана им в собственность безвозмездно согласно закона о приватизации. В 1994 годе был выделен земельный участок площадью 1020 кв.м. по <адрес> №. Распоряжением Администрации <адрес> № от 16. 07. 2002 года участок передан мужу для строительства жилого дома в собственность на безвозмездной основе. На этом участке построили жилой дом. Муж скоропостижно умер не успев оформить в установленном порядке документов на недвижимое имущество. Нотариус в выдаче свидетельство о праве на наследство, отказано в связи отсутствием документов на право собственности.

До смерти мужа и после его смерти наследники первой очереди фактически приняли наследство так как проживают в указанном доме и квартире, пользуемся земельным участком, оплачиваем коммунальные услуги. Дети ФИО2 и ФИО3, оказались от принятия наследства поле смерти отца в ее пользу. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру расположенный РД. <адрес>, мкр.1. <адрес>, общей площадью 56 кв.м, кадастровый № и право собственности на домостроение по адресу: РД. <адрес>, площадью 71 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1020 кв.м, с кадастровым номером №.

Истец ФИО5 извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без его участия.

Ответчики – ФИО3 и ФИО2 также извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал суда не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик представитель администрации МО «<адрес>» извещенный надлежащим образов в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо Управление Росреестра по РД, явку в суд своего представителя не обеспечил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно договора о безвозмездной передаче гражданину квартиры в личную собственность, его техническом обслуживании и ремонте от 22.01.2004г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ МУЖКХ <адрес> в лице начальника ФИО12 передал ФИО4 в собственность квартиру в <адрес> РД в <адрес> кВ.62 и членам его семьи на основании ордера от 28.12.1983г. №, общей площадью 29,39 кв.м. Указанный договор зарегистрирован 28.01.2004г. в реестровой книге за номером записи 08. Поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №.

На основании распоряжения администрации МО «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст.15 Земельного кодекса РФ закреплен земельный участок расположенный в <адрес>, площадью 1020 кв.м., ранее выделенный на основании распоряжения администрации МО «<адрес>» № от 14.10.1994г. за ФИО4, для индивидуального жилищного строительства в собственность безвозмездно. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № и жилому помещению 05:50:000007:1272.

На указанном земельном участке имеется жилой дом общей площадью 71 кв.м., из которых жилая 56 кв.м. и вспомогательная 15 кв.м.

23.06.2021г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. скончался в <адрес> РД, о чем составлена запись акта о смерти отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти отца истица владеет и пользуется наследственным земельным участком, как наследник совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства.

Другие наследники первой очереди не претендует на указанное наследство.

Оценив представленные доказательства в совокупности и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком и третьими лицами, надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5 в порядке наследования на квартиру расположенной по адресу: РД, <адрес>, мкр.1. <адрес>, общей площадью 56 кв.м, с кадастровый № и право собственности на домостроение по адресу: РД, <адрес>, площадью 71 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1020 кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.И.Алишаев