Срок приведения постановления в исполнение два года
Дело N 5- 2/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 12 января 2012 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Лютоева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП,
У С Т А Н О В И Л:
21 октября 2011 около 09 часов 45 минут Лютоев Д.А., находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> проводил пикетирование на территории непосредственно прилегающей к зданию, занимающую <АДРЕС> городским судом на расстоянии не менее 150 метров от входа в здание суда, то есть проводил публичное мероприятие в месте, котором проведение публичного мероприятия запрещено статьей 8 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Постановлением Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от 29.10.2008, № 10/4160 «Об определении мест (земельных участках) на территории которых запрещается проведение публичных мероприятиях», то есть <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.2 КРФАП - нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.Лютоев Д.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Лютоева Д.А.
Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Лютоева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП, установленной и доказанной, она подтверждается постановлением протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколом осмотра места происшествия.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лютоева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, Сыктывкар, Кирова, 38, ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.
Мировой судья М.О. Марков