Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2024 (2-5906/2023;) ~ М-4991/2023 от 23.11.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года                                            Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

в обоснование иска АО «Дальневосточный банк» указало, что Дата между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита на потребительские цели и рефинансирование кредита в сумме 1 560 000,00 руб. на срок по Дата включительно с уплатой 11,50 % годовых на дату заключения кредитного договора.

Заключение кредитного договора осуществлялось посредством присоединения заемщика к Общим условиям кредитного договора в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ при достижении сторонами согласия по всем Индивидуальным условиям.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом составил 27 120,69 руб.

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Выдача суммы кредита осуществлялась ответчику путем зачисления всей суммы денежных средств (1 560 000,00 руб.) на банковский счет, открытый в АО «Дальневосточный банк», что подтверждено банковским ордером № от Дата.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа.

Дата истец направил в адрес ответчика требование о погашении суммы задолженности в течение 30 календарных дней с даты получения требования. На дату подачи искового заявления ответчик на указанное требование не ответил, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на Дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 958 970,03 руб., в том числе: 938 752,66 руб. – основной долг, 20 217,37 руб. – проценты.

АО «Дальневосточный банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от Дата в размере 958 970,03 руб., в том числе: 938 752,66 руб. – основной долг, 20 217,37 руб. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 790,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Дальневосточный банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела судом установлено, что Дата между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита на потребительские цели и рефинансирование кредита в сумме 1 560 000,00 руб. на срок по Дата включительно с уплатой 11,50 % годовых на дату заключения кредитного договора.

Наименование ПАО «Дальневосточный банк» изменено на АО «Дальневосточный банк».

Заключение кредитного договора осуществлялось посредством присоединения заемщика к Общим условиям кредитного договора в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ при достижении сторонами согласия по всем Индивидуальным условиям.

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Выдача суммы кредита осуществлялась ответчику путем зачисления всей суммы денежных средств (1 560 000,00 руб.) на банковский счет, открытый в АО «Дальневосточный банк», что подтверждается банковским ордером № от Дата.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора график погашения процентов и кредита предусматривает аннуитетные платежи, которые должны осуществляться ежемесячно, путем начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Количество платежей равно количеству месяцев в периоде кредитования.

Платежи должны поступать на банковский счет заемщика не позднее даты планового погашения кредита – 29 числа каждого месяца, при этом последний платеж Дата.

Согласно исковому заявлению заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или процентов.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на Дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 958 970,03 руб., в том числе: 938 752,66 руб. – основной долг, 20 217,37 руб. – проценты.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от Дата в размере 958 970,03 руб., в том числе: 938 752,66 руб. – основной долг, 20 217,37 руб. – проценты.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 790,00 руб. (платежное поручение от Дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от Дата в размере 958 970,03 руб., в том числе: 938752,66 руб. – основной долг, 20217,37 руб. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12790,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 И.А. Секретарева

Мотивированное решение суда составлено Дата