Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2023 от 01.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград                                31 августа 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Тиунова Н.П.

при секретаре судебного заседания Остапенко Н.А.

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брус Ю.В., подсудимого Братковского Ф.И., защитника – адвоката Балалова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина ххх

Братковского    Ф.И., данные о личности

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Братковскому Ф.И. предъявлено обвинение в том, что осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение положений Правил оборота гражданского и служебного оружия, его основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и в нарушение требований Федерального закона от 12.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея на это соответствующего разрешения незаконно хранил по месту жительства в <адрес> в <адрес> пистолет SAUER калибра 6,35 мм №, промышленного производства «J.P. SAUER&SOHN» (Германия) и шесть пистолетных патронов калибра 6,35 мм Brauning, из которых два пистолетных патрона калибра 6,35 мм Brauning Братковский Ф.И. незаконно хранил в период времени с момента их приобретения и до производства выстрелов 13.06.2023 до 18 часов 10 минут, произведенных из вышеуказанного пистолета, в подъезде <адрес> в <адрес>, а пистолет SAUER калибра 6,35 мм №, промышленного производства «J.P. SAUER&SOHN» (Германия) и четыре пистолетных патронов калибра 6,35 мм Brauning, незаконно хранил в период времени с момента их приобретения и до момента их обнаружения и последующего изъятия сотрудниками ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, имевшего место 14.06.2023 в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут в ходе производства осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Органами дознания данные действия Братковского Ф.И. квалифицированы как незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Братковский Ф.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с постановлением приговора в отношении Братковского Ф.И. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

                    Принимая решение по заявленному подсудимым Братковским Ф.И. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

                    Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Братковскому Ф.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Братковского Ф.И. виновным в совершении преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении Братковскому Ф.И. наказания суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет только положительные характеристики, а также ряд хронических заболеваний. Указанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Братковского Ф.И.

Также суд учитывает, что под наблюдением врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

Часть 1 ст. 222 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания. Обсуждая вопрос о виде уголовного наказания, подлежащего применению к Братковскому Ф.И., суд исходит из обстоятельств, совершения им умышленного преступления средней тяжести, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, а также из данных о характеристике его личности и полагает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, определение ему такого его вида, как ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения Братковским Ф.И. преступления, оснований для применения к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Братковского Ф.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить Братковскому Ф.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО Городской округ «Город Калининград» и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Братковского Ф.И. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы - один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Братковскому Ф.И. не избирать.

    По вступления приговора в законную силу вещественные доказательства ххх

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок. Осужденный вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья                                            .

Дело № 1-292/2023

УИД № 39RS0004-01-2023-№