Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4250/2023 ~ М-3439/2023 от 19.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                            г. Киров

    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,
при секретаре Шалагиновой А.И.,

с участием истца Левина М.В. и его представителя Стрелкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4250/2023 (43RS0001-01-2023-004959-17) по иску Левина М. В. к Машкиной В. И., Яковлевой А. А. о признании завещаний недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Левин М.В. обратился в суд с иском к Машкиной В.И., Яковлевой А.А. о признании завещаний недействительными. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} государственным нотариусом Первой Кировской государственной нотариальной конторы БНН было удостоверено завещание Угрюмовой Э. И.. В соответствии с содержанием вышеуказанного завещания, единственным наследником Угрюмовой Э.И. является Левин М. В.. Наследство состоит из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} ШТВ, временно исполняющей обязанности нотариуса Поповой Г.Ю. было удостоверено завещание Угрюмовой Э. И., в соответствии с которым её единственным наследником является Машкина В.И. Наследство состоит из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} нотариусом Кировского нотариального округа Поповой Г.Ю. было удостоверено завещание Угрюмовой Э. И., в соответствии с которым её единственным наследником является Яковлева А.А. Наследство состоит из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} завещание от {Дата изъята} и завещание от {Дата изъята} распоряжением Угрюмовой Э.И., удостоверенным нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Поповой Г.Ю., отменены. Завещание в пользу истца Угрюмовой Э.И. отменено не было. {Дата изъята} Угрюмова Э.И. умерла. Просит признать завещание Угрюмовой Э.И. от {Дата изъята}, удостоверенное ШТВ, временно исполняющей обязанности нотариуса Поповой Г.Ю., реестровый номер завещания {Номер изъят} в пользу Машкиной В.И., и завещание Угрюмовой Э.И. от {Дата изъята}, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Поповой Г.Ю., реестровый номер завещания {Номер изъят} в пользу Яковлевой А.А., недействительными на основании распоряжения Угрюмовой Э.И. от {Дата изъята}.

Истец Левин М.В. и его представитель Стрелков Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили, дополнительно пояснили, что распоряжение от {Дата изъята} говорит о недействительности завещаний, так как они были отменены, иных оснований для признания завещаний недействительными не имеется, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчики Машкина В.И., Яковлева А.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица нотариус Кировского нотариального округа Кировской области Леденских Е.И., нотариус Кировского нотариального округа Кировской области Попова Г.Ю. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии со статьей 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Статьей 1130 ГК РФ установлено, что завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} государственным нотариусом Первой Кировской государственной нотариальной конторы Кировской области БНН удостоверено завещание Угрюмовой Э.И., в соответствии с которым Угрюмова Э.И. в случае её смерти завещала квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, Левину М.В.

{Дата изъята} ШТВ, временно исполняющей обязанности нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области Поповой Г.Ю. удостоверено завещание Угрюмовой Э.И. {Номер изъят}, в соответствии с которым Угрюмова Э.И. завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, Машкиной В.И.

{Дата изъята} нотариусом Кировского нотариального округа Поповой Г.Ю. удостоверено завещание Угрюмовой Э.И. № {Номер изъят}, в соответствии с которым Угрюмова Э.И. завещала квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, Яковлевой А.А.

{Дата изъята} нотариусом Кировского нотариального округа Поповой Г.Ю. удостоверено распоряжение Угрюмовой Э.И. № {Номер изъят}, в соответствии с которым Угрюмова Э.И. завещание (бланк серии {Номер изъят}), удостоверенное Поповой Г.Ю., нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области {Дата изъята} по реестру {Номер изъят} и завещание (бланк серии {Номер изъят}), удостоверенное ШТВ, временно исполняющей обязанности нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области, Поповой Г.Ю. {Дата изъята} по реестру за {Номер изъят}, в соответствии со ст. 1130 ГК РФ настоящим распоряжением отменила.

{Дата изъята} Угрюмова Э.И. умерла.

{Дата изъята} Левин М.В. обратился к нотариусу Кировского нотариального округа Леденских Е.И. с заявлением о принятии наследства после умершей Угрюмовой Э.И. на основании завещания от {Дата изъята}.

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области Леденских Е.И. от {Дата изъята}, регистрационный {Номер изъят}, Левину М.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Леденских Е.И. от {Дата изъята}, {Дата изъята} нотариусом Леденских Е.И. по заявлению департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова Кировской области о выдаче свидетельства на выморочное имущество заведено наследственное дело Угрюмовой Э.И., умершей {Дата изъята} за {Номер изъят}. В соответствии со ст.60.1 Основ законодательства РФ о нотариате проведена проверка наличия сведений в ЕИС о составлении завещаний и о содержании завещаний. В результате проверки установлено наличие трех завещаний наследодателя, датированных, соответственно {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, а также распоряжение об отмене завещаний от {Дата изъята} и от {Дата изъята}, удостоверенное {Дата изъята}. В целях уточнения информации были получены электронные образы названных документов, при этом установлено, что сведения об отмене завещания Угрюмовой Э.И. от {Дата изъята} в связи с составлением нового завещания являются внесенными ошибочно. В подтверждение данного факта представлен электронный образ завещания, составленного иным лицом, но ошибочно учтенного как завещание Угрюмовой Э.И. В связи с этим, факт действительности завещания от {Дата изъята} требует оценки. Считает отнесение завещания от {Дата изъята} к числе недействительных спорным обстоятельством. Завещания от {Дата изъята} и от {Дата изъята} надлежащим образом отменены и, соответственно, не действующие.

В соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

В п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§2 гл.9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Завещание является односторонней сделкой, к нему применяются правила о недействительности сделок, предусмотренные в главе 9 ГК РФ (ст. ст. 166 - 181 ГК РФ).

В п.27 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отмена завещаний завещателем не является основанием для признания их недействительными. Как указано выше, отмененные завещания являются недействующими. Каких-либо оснований, предусмотренных ГК РФ, для признания спорных завещаний недействительными истцом не приведено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Левина М.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.08.2023.