50RS0014-01-2022-001521-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ивантеевка 09 марта 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-31/2023 по иску ФИО2, ФИО3 к ООО "ФИО1" о признании права собственности на нежилые помещения,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на нежилые помещения № и №, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО «СтройКапитал» договор № об уступке прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>. По договору застройщик ООО «ФИО1» обязано осуществить строительство жилого дома и предоставить в собственность указанные нежилые помещения в нем не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате договора уступки прав истцами исполнены в полном объеме. В 2017 году многоквартирный жилой дом построен и поставлен на кадастровый учет. Между тем до настоящего времени объекты истцам не переданы, и сведения о том, какие кадастровые номера им присвоены не представлены. Ответчик находится в стадии банкротства. На требование о передаче нежилых помещений по акту приема-передачи ответ не поступил.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, и ходатайство о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие от истца не поступило, то суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковые требования ФИО2, ФИО3 к ООО "ФИО1" о признании права собственности на нежилые помещения.
Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий Спиридонова В.В.