Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2020 от 03.01.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 января 2020 года п.Комсомольский

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Бадмаев Б.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мусаева Р. В., <данные изъяты>,

установил:

Мусаев Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут Мусаев Р.В. у административного здания <данные изъяты> дома культуры, расположенного в <адрес> Республики Калмыкия, по <адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, хватал за форменную одежду, пытался сбить с ног.

В судебном заседании Мусаев Р.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения Мусаева Р.В., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут у здания Артезианского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, хватал за форменную одежду, пытался сбить с ног.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №А от ДД.ММ.ГГГГ, справкой фельдшера Боктаевой М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя ОППСП ОП (м/д <адрес>) МО МВД России «Лаганский» Оджикова О.В., протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах действия Мусаева Р.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Мусаев Р.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, имеет на иждивении троих малолетних детей, что признается судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность Мусаева Р.В.

В силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, исходя из положений ст.3.9 КоАП РФ и санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим Мусаевым Р.В., так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.

Согласно материалам дела Мусаев Р.В. был доставлен в МО МВД РФ «Лаганский» в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Мусаева Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок административного ареста Мусаеву Р.В. включить время его задержания и срок исполнения наказания исчислять с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Б.В. Бадмаев

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Б.В. Бадмаев