Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1223/2023 ~ М-1155/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-1223/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001411-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Волжск 24 июля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

С участием представителя истца Беспалова С.Н.-Исмаилова Р.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, поданному представителем по доверенности Беспалова С. Н. – Исмаиловым Р. У. к Закрытому акционерному обществу «Ариада» о понуждении к исполнению обязанности в натуре,

установил:

Представитель по доверенности Беспалова С.Н.-Исмаилов Р.У. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика, не позднее 10 дней со дня вступления в силу решения суда исполнить обязательства по сдаче документов накадастровый учет и государственную регистрацию права собственности Закрытого акционерного общества «Ариада» на вновь созданный индивидуальный жилой дом в соответствии с Договором строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № и направить в его адрескопию выписки изЕГРН, подтверждающую проведенную регистрацию. Обязать Ответчика, не позднее 10 дней с момента внесения в ЕГРН записи о праве собственности Закрытого акционерного общества «Ариада» исполнить обязательства по подписанию и направлению в его адресакта приема-передачи жилого дома, являющегося предметом Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование иска указано, что между Закрытым акционерным обществом «Ариада» (Заказчик) иБеспаловым С. Н. (Подрядчик) заключен договор строительного подряда отДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Договор). Поусловиям договора стороны договорились о строительстве Объекта - индивидуальный жилой дом на земельном участке скадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>

Объект построен и учитывает все требования покупателя Объекта – Беспалова С. Н., установленные договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Закрытым акционерным обществом «Ариада» и Беспаловым С. Н.. В соответствии сусловиями Договора Подрядчик уведомил Заказчика озавершении строительства ипросил направить для приемки законченного строительством Объекта, а также оформления акта о приемке выполненных работ и акта оприемке законченного строительством объекта в соответствии с п. 8.1. и8.2. Договора. Приемка законченного строительством объекта предложил провести ДД.ММ.ГГГГ в09 часов 00 минут. К уведомлению был приложен технический план индивидуального жилого дома наземельном участке скадастровым номером №, расположенном поадресу <адрес>

Однако Заказчик на приемку Объекта не явился, о переносе сроков несообщал.

Истец Беспалов С.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Беспалова С.Н.-Исмаилов Р.У. представил суду заявление об отказе от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Ариада» о понуждении к исполнению обязанности в натуре. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.

Ответчик ЗАО «Ариада» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца представителя истца Беспалова С.Н.-Исмаилова Р.У. от заявленных исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Ариада» о понуждении к исполнению обязанности в натуре, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызвано тем, что ответчиком выполнены требования в добровольном порядке, что подтверждает представленный акт приема –передачи от 06 июля 2023 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░