Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 от 07.02.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 марта 2022г.         

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО4,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 01.03.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 18.06.1990года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного,, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

по ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил в целях сбыта и сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное дознанием точное время в августе 2021 года, обнаружив на земле возле аптеки расположенной в <адрес>, часть блистера с двумя таблетками сильнодействующего вещества – трамадол (трамал) массой 0,70 грамм, входящего в список утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», приобрел и хранил его с целью сбыта и в последующем, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 40 мин. в <адрес>, в автомашине ВАЗ «Лада-Гранта» за государственным регистрационным знаком Р 969 АС 05 рус, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, незаконно сбыл условному покупателю за 500 (пятьсот) рублей.

11.01.2022г., в 15 час. 40 мин., сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ – «Проверочная закупка» по ранее полученной информации в <адрес>, задержан гражданин, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий там же, который в ходе проверочной закупки сбыл условному покупателю две таблетки сильнодействующего лекарственного препарата «Трамал», по цене 500 рублей. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование две таблетки, сбытые условному покупателю ФИО1 являются сильнодействующим лекарственным препаратом трамадол (трамал) общей массой 0,70 грамм.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно 15 час. 00 мин., находился у себя дома, когда на его мобильный телефон, позвонил незнакомый парень, представился по имени Мурад, который спросил не может ли он достать сильнодействующий лекарства таблетки «Трамал», на что он сказал, что сможет достать только за деньги. Мурад согласился, договорившись о встрече в центре <адрес>. Примерно через 10 минут Мурад позвонил ему и сказал, что он находится в оговорённом месте, в центре <адрес>. Мурад подъехал на автомашине белого цвета, вышел из машины, они поздоровались и после он предложил ему сесть в машину. Находясь в машине Мурад сказал ему, что он из <адрес>-казмаляр и он слышал, что он может достать таблетки Трамал, на что он ответил утвердительно и сказал, что две таблетки «Трамал» стоят 500 рублей. Мурад согласился, после чего в машине он передал 2 таблетки «Трамал» Мураду, за которые он попросил 500 рублей. После Мурад передал ему 500 рублей (одна купюра достоинством 500). После получения от него таблеток, к машине подошли двое парней, которые представились сотрудниками уголовного розыска и пояснили, что в настоящее время они проводили контрольную закупку. Далее он вместе с сотрудниками полиции приехали в отдел полиции, где были составлены соответствующие документы, на которых он и присутствующие понятые расписались. Действительно данные таблетки принадлежат ему, и он реализовывал их потому, что ему нужны были деньги. Примерно 4 месяцев назад, он находился в <адрес>, проходя мимо аптеки, он нашел часть блистера с надписью «Трамал» с двумя таблетками. Он знал, что данные таблетки являются сильнодействующими лекарственными препаратами, которые отпускаются строго по рецепту. Кроме того, он знал, что данные лекарства употребляют наркоманы и решил, как-нибудь продать их. Свою вину в незаконном сбыте сильнодействующего вещества «Трамал» признает полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО1 своей вины в содеянном, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными стороной обвинения и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Допрошенный в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.278 УПК РФ, в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6 показал, что 11.01.2022г. было утверждено постановление о проведении проверочной закупки. о/у ОУР ФИО7 был привлечён в качестве условного покупателя, в целях реализации оперативной информации о намеревавшемся сбыте жителем <адрес>, ФИО1 сильнодействующего препарата «Трамал» за 500 рублей. В целях реализации полученной оперативной информации и проведения проверочной закупки о/у ОУР ФИО7 в отделе полиции, в соответствии с актом, в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, а именно одну купюру достоинством пятьсот рублей, которые были отксерокопированы. Кроме того, был произведен его личный досмотр и досмотр транспортного средства, на котором ФИО7 должен был выехать в <адрес>. Примерно в 14 час. 45 мин, 11.01.2022г., он вместе с о/у ОУР ФИО7 и о/у ОУР ФИО8 выехали в центр <адрес> для проведения наблюдения. Подъехав к указанному месту, в 15 час. 10 мин., условный покупатель позвонил ФИО1 Он с о\у ОУР ФИО8 стояли недалеко от машины и осуществляли визуальное наблюдение. Спустя некоторое время ФИО1 подошел к автомашине, ФИО7 вышел к нему, поздоровался, и о чем то разговаривали. После чего ФИО1 сел в машину ФИО7 Непосредственно после завершения сделки, условный покупатель ФИО7 по ранее запланированному договору, подал сигнал путем включения аварийного сигнала на автомашине, об успешной сделке. После чего он и о\у ОУР ФИО8, подошли к автомашине и сообщили ФИО1 о том, что проводятся ОРМ «Проверочная закупка» и после чего ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД РФ по <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал деньги сумме пятьсот рублей, т.е. одну купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, полученные им от о\у ОУР ФИО7, за проданное лекарство. Выданные денежные средства в присутствии понятых были упакованы и опечатаны оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес>. В последующем также в присутствии понятых произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Также о\у ОУР ФИО7, в присутствии понятых был добровольно выдан часть блистера с надписью «Трамал», которое было приобретено у ФИО1 по цене пятьсот рублей. По данному факту был собран материал и передан в группу дознания ОМВД РФ по <адрес>.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

В ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ был оглашен протокол допроса свидетеля оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7, который в протоколе допроса в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 и ФИО8

Допрошенный в соответствии с требованиями ст.278 УПК РФ в качестве свидетеля ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГг., утром он со своим знакомым по имени Медет находились в <адрес> по своим личным вопросам. После чего примерно около 12 часов 00 минут закончив дела они находились на автостанции, расположенная рядом с отделом полиции в <адрес>. В этот момент к ним подошли двое парней, которые представились сотрудниками полиции, попросили их принять участие в качестве понятых при проведении мероприятий. После их согласия они направились в отдел полиции в один из кабинетов. В данном кабинете, как им объяснили, находились два сотрудника полиции, и еще сотрудник по имени Мурад, который выступал в качестве условного покупателя. Когда они все собрались, сотрудник полиции разъяснил им, что проводятся мероприятия по закупке сильнодействующего лекарственного препарата и разъяснил их права и обязанности. Далее в присутствии него и второго понятого, произвели личный досмотр условного покупателя, в ходе которого при нем ничего запрещенного законном не было обнаружено, о чем был составлен акт, на котором они расписались. Затем сотрудник полиции поставил на стол одну купюру - достоинством 500 рублей, которая была предназначена для закупа лекарственных препаратов. Данная денежная купюра в их присутствии была, отксерокопирована и вручена условному покупателю. Далее они вышли во двор отдела, где в их присутствии был осуществлен досмотр автомобиля «Лада-Гранта» белого цвета, где также ничего запрещенного законом не было обнаружено, данное действие было закреплено актом, на котором они все расписались. По завершению оформления документов, они вышли из здания отдела и пошли по своим делам. Перед уходом сотрудники полиции сказали им, что если они не против поучаствовать в качестве понятых после проведения ОРМ, они могут позвать их, на что они дали свое согласие. Примерно в 16час.00мин. им позвонили сотрудники полиции и попросили прийти к отделу полиции. Далее они пришли в отдел полиции, где в том же кабинете, Мурад добровольно выдал часть блистера с двумя таблетками надписью «Трамал», которая была упакована в белый бумажный конверт и опечатана Затем был произведен личный досмотр Мурада, после проведения мероприятий, при нем также ничего запрещенного законом не было обнаружено. Далее был произведен досмотр автомобиля, после проведения мероприятий, где также ничего запрещенного законом не было обнаружено. Все данные действия, которые производились в их присутствии, были зафиксированы соответствующими актами, на которых они расписались. Далее парень по имени ФИО2, который был задержан сотрудниками полиции, с правого кармана брюк добровольно выдал денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей – 1 купюрой достоинством 500 рублей. По изложенным фактам были составлены соответствующие протокола, где расписались все участвующие лица.

В ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ был допрошен свидетель ФИО10, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

- рапортом от 11.01.2022г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ (т.1 л.д.4);

-постановлением от 11.01.2022г. о направлении в группу дознания ОМВД России по <адрес> оперативно-служебных документов отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д. 6);

-актом добровольной выдачи от 11.01.2022г., согласно которому условный покупатель ФИО7 добровольно выдал часть блистера с двумя таблетками сильнодействующего лекарственного препарата «трамал», сбытые ему ФИО1 по цене 500 (пятьсот) рублей (т.1 л.д. 8-9);

-актом добровольной выдачи от 11.01.2022г., согласно которому ФИО1 добровольно выдал денежные средства одной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей за серией и номером ЗЬ 4525518, полученные им за сбыт двух таблеток сильнодействующего лекарственного препарата «трамал» (т.1 л.д.10-11);

-актом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» согласно, которому 11.01.2022г. в 15 час. 40 мин. в <адрес>, условный покупатель передал ФИО11 денежные средства в размере 500 (пятьсот)

рублей, а последний в свою очередь передал условному покупателю часть блистера с двумя таблетками с надписью «трамал» (т.1 л.д. 14);

-заключением эксперта № от 15.01.2022г., согласно которому представленные на исследование две таблетки, добровольно выданные условным покупателем ФИО7 сбытые ему ФИО1, является сильнодействующим лекарственным средством трамадол (трамал) массой 0,70 грамм (т.1 л.д.41-44);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, бумажный конверт с блистером с двумя таблетками сильнодействующего лекарственного препарата «Трамал» добровольно выданный условным покупателем ФИО7, сбытые ему ФИО1 (с вычетом израсходованного при исследовании экспертами таблеток) массой 0,3 грамма и бумажный конверт с денежными средствами в размере пятьсот рублей, одной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей (ЗЬ 4525518) добровольно выданные ФИО1 за сбыт блистера с двумя таблетками сильнодействующего лекарственного препарата «трамал» хранится при уголовном деле (т.1 л.д.67-69).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО11 в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой и не доверять которым, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого ФИО11 по ч.1 ст.234 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении подсудимому ФИО11 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО11 последовательно признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, совершил впервые преступление небольшой тяжести, что в свою очередь, на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО11 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО11 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО11 преступления, относящего к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО11 штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения ФИО11, который нигде не работает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск в деле отсутствует и не заявлен.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание штраф в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>: бумажный конверт с блистером с двумя таблетками сильнодействующего лекарственного препарата «Трамал», массой 0.3 грамм – уничтожить; денежная купюра достоинством 500 рублей за серией и номером ЗЬ 4525518 – вернуть законному владельцу, по вступлении приговора в законную силу, составить об этом акт.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, БИК 048209001, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО1 в соответствии со ст.309, ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате