Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2019 от 05.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                    05 февраля 2019 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданин РФ, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не работающего

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно <адрес> около магазина «Магнит» выражался грубой и нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, на неоднократные требования прохожих прекратить свои хулиганские действия, отвечал категорическим отказом в грубой форме и продолжил свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО1, выражался грубой и нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, на неоднократные требования прохожих прекратить свои хулиганские действия, отвечал категорическим отказом в грубой форме и продолжил свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личности ФИО1, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

Сведения о наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения административного ареста, отсутствуют.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданин РФ, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не работающего, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лазаревского районного суда

<адрес>                                 Радченко Д.В.