Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1106/2020 ~ М-1164/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-1106/2020

12RS 0001-01-2020-001826-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года                                       г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М.,

с участием адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об определении места жительства детей,

по встречному исковому заявлению ФИО к ФИО об определении порядка общения с детьми,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО об определении места жительства детей.

Требования мотивировала тем, что она и ответчик находились в зарегистрированном браке. В настоящее время решением мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района брак между ними расторгнут. От брака имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. С 14 октября 2019 года стороны не ведут совместного хозяйства, семейные отношения между ними прекратились. С данного времени истица проживает по адресу: <адрес>. Ответчик проживает по адресу: РМЭ, <адрес>. Соглашения об определении постоянного места проживания детей между ними не достигнуто.

Ссылаясь на ст.ст. 61, 63, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, истица просила суд:

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью - с истицей ФИО.

ФИО обратился с встречными исковыми требованиями к ФИО об определении порядка общения с детьми. Свои требования мотивировал тем, что он является отцом совместных с ФИО несовершеннолетних детей. В настоящее время между ними отсутствует какое-либо соглашение о порядке общения с несовершеннолетними детьми.

ФИО просит суд установить следующий порядок его общения с детьми:

три дня в неделю после 17час. по месту жительства детей: РМЭ, <адрес>;

еженедельно в субботу с 10час.00мин. и до 16 час.00 воскресенья по месту жительства отца ребенка: <адрес>;

в осенние, зимние и весенние каникулы по 5 дней по месту его жительства: <адрес>;

в летние каникулы - июль и август по месту его жительства: <адрес>.        

При рассмотрении дела, стороны по делу предоставили суду подписанное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

стороны по делу и несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

договорились определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с мамой ФИО,

стороны пришли к следующему порядку общения ФИО с детьми ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

выходные дни (вторые и четвертые) по месту жительства отца ФИО, в субботу с 10час.00мин. до 10час. 00мин. воскресенья;

по три дня по месту жительства отца ФИО во время осенних, зимних, весенних каникул; один месяц в летние каникулы детей.

Д. мировое соглашение стороны, их представители просили утвердить, производство по делу прекратить.

Представители органов опеки и попечительства: МУОО Администрации ГО «Город Волжск» ФИО и учреждения «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» ФИО не возражали в утверждении судом мирового соглашения на Д. условиях.

Несовершеннолетняя ФИО, привлеченная судом к участию в деле, так как она достигла 14 летнего возраста, также согласна с условиями мирового соглашения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны по делу могут закончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.      

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО об определении места жительства детей,

по встречному исковому заявлению ФИО к ФИО об определении порядка общения с детьми, на следующих условиях:

стороны по делу и несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

договорились определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с мамой ФИО,

стороны пришли к следующему порядку общения ФИО с детьми ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

выходные дни (вторые и четвертые) по месту жительства отца ФИО, в субботу с 10час.00мин. до 10час. 00мин. воскресенья;

по три дня по месту жительства отца ФИО во время осенних, зимних, весенних каникул; один месяц в летние каникулы детей.

Все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство дело по иску ФИО к ФИО об определении места жительства детей, по встречному исковому заявлению ФИО к ФИО об определении порядка общения с детьми, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                               Емельянова Е.Б.