Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-174-23

УИД 42RS0006-01-2023-000783-83

        П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово                                                «22» мая 2023 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.;

подсудимого Пономарева М.А.;

защитника Петровой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Пономарева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работавшего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

16.02.2015 Рудничным районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 29.08.2018) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.12.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком 1 год 5 месяцев 2 дня с ежемесячным удержанием 5 % заработка в доход государства;

22.02.2023 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ (приговор от 16.02.2015) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

25.04.2023 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.02.2023) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

22.05.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.04.2023) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

19.11.2022 около 22:00 часов Пономарев М.А., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей ФИО1, выдернул из рук потерпевшей принадлежащий ей полиэтиленовый пакет, от чего пакет порвался, содержимое пакета выпало на пол, и тогда Пономарев М.А. открыто похитил, подобрав с пола, две подложки куриных бедер, весом 900 грамм, стоимостью 150 рублей, на общую сумму 300 рублей.

Осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей и носят открытый характер, Пономарев М.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою пользу и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Пономарева М.А. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 300 рублей.

Кроме того, 20.01.2023 в период времени с 12:00 часов до 12:30 часов Пономарев М.А., находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно телевизор «Sony» с пультом дистанционного управления стоимостью 9000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Пономарев М.А. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей. Похищенным имуществом распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.

Подсудимый Пономарев М.А. вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Пономарев М.А. и защитник Петрова Н.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно обвинение, он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В судебном заседании исследовано мнение потерпевших, высказанное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 196, л.д. 200), согласно которому они не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке, указали на нежелание участвовать при рассмотрении дела в суде.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. в судебном заседании полагал, что уголовное дело в отношении Пономарева М.А. должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Пономарева М.А. соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение по каждому преступлению, с которым согласился подсудимый Пономарев М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Пономарева М.А. по преступлению, совершенному им 19.11.2022 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а по преступлению, совершенному им 20.01.2023 в отношении ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого (не состоит на специализированных учетах), отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством суд находит рецидив преступлений. В связи с чем, наказание Пономареву М.А. следует назначить с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; добровольное возмещение ущерба ФИО1 и возмещение ущерба ФИО2; занятие общественно-полезным трудом; удовлетворительную характеристику по месту жительства; оказание помощи нетрудоспособному близкому родственнику; <данные изъяты>.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, считает необходимым за каждое из совершенных преступлений назначить Пономареву М.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания подсудимому суд не находит.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом рассмотрения дела в особом порядке при назначении наказания подсудимому за каждое из преступлений подлежать применению ограничительные требования, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ невозможно.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Пономаревым М.А. до постановления приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 22.05.2023, которым ему назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке от процессуальных издержек Пономарева М.А. освободить.

Вещественные доказательства: телевизор «Sony», пульт дистанционного управления, инструкцию по эксплуатации, покрывало - считать переданными законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление 19.11.2022) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление 20.01.2023) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пономареву М.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 22.05.2023 по совокупности преступлений Пономареву М.А. окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Избрать Пономареву М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Пономареву М.А. в срок наказания время содержания под стражей периоды с 01.02.2023 до 10.03.2023 и с 25.04.2023 до вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Пономареву М.А. в срок отбытого наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 22.02.2023 с 10.03.2023 до 25.04.2023.

От процессуальных издержек Пономарева М.А. освободить.

Вещественные доказательства: телевизор «Sony», пульт дистанционного управления, инструкцию по эксплуатации, покрывало - считать переданными законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: