Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-993/2022 ~ М-739/2022 от 15.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скоркиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 71RS0028-01-2022-001213-87 (производство № 2-993/2022) по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Селезневой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Селезневой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Рязани.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала по доверенности Сайб А.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при установлении наследников ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков наследников, замене ненадлежащего ответчика, в случае привлечения наследников, просил направить дело по подсудности.

Ответчик Селезнева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 71RS0028-01-2022-001213-87 (производство № 2-993/2022) по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Селезневой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Рязани.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, представитель истца указал, что ФИО1 заключила с истцом соглашение от 29 сентября 2016 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 60000 рублей с датой окончательного срока возврата кредита не позднее 29 сентября 2021 года и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17,75% годовых. По условиям соглашения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21 февраля 2022 года составляет 9741 рубль 39 копеек, в том числе: основной долг – 9730 рублей 52 копейки, проценты – 10 рублей 87 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, сведениями о наследниках, принявших наследственное имущество заемщика, истец не располагает, в связи с чем наследственное имущество является выморочным.

Просил взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу истца задолженность по соглашению от 29 сентября 2016 года в размере 9741 рубль 39 копеек, в том числе: основной долг – 9730 рублей 52 копейки, проценты – 10 рублей 87 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается представленной по запросу суда в порядке досудебной подготовки копией наследственного дела , что Селезнева О.В. приняла наследственное имущество наследодателя ФИО1 в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Определениями суда от 31 мая 2022 г. к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечена Селезнева О.В., которая приняла наследственное имущество, произведена замена ненадлежащих ответчиков Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и администрацию муниципального образования – Захаровский муниципальный район Рязанской области на надлежащего – Селезневу О.В., состоящую на регистрационном учете по адресу: г. Рязань, <адрес>

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом замены ненадлежащих ответчиков на надлежащего – Селезневу О.В., в соответствии с правилами подсудности, определенными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежит рассмотрению Октябрьским районным суд г.Рязани, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 71RS0028-01-2022-001213-87 (производство № 2-993/2022) по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Селезневой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Рязани, расположенный по адресу: 390000, г. Рязань, ул. Ленина, д. 61.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы.

Председательствующий

2-993/2022 ~ М-739/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Фролова Валентина Васильевна
МТУ Росимущества
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Федотова Марина Михайловна
Дело на странице суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2022Предварительное судебное заседание
29.04.2022Предварительное судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2022Дело оформлено
27.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее