Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2018 ~ М-212/2018 от 27.02.2018

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Хасавюрт 3 апреля 2018 г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гереев К.З., при секретаре Шанталине С.В., с участием заявителя Закавова А.Ю., её представителя Умаева Р.М., заинтересованных лиц Магомедова Л.Г., Гамзатова М.Г., Пашаева К.Г. и их представителя Набиулиной С.К., рассмотрев гражданское дело по заявлению Закавова А.Ю. об установлении факта принятия наследства,

установил:

В своём заявлении Закавова А.Ю. указывает следующее.

Закавова А.Ю. вместе со своим супругом Закавов Д.Г. проживали в доме его родителей по адресу: РД, <адрес>. Все действия по сохранению наследственного имущества, оставшегося после их смерти, совершили вместе и приняли наследство. По согласованию со своими сестрами Магомедова Л.Г., Бекболатова Р.Г., Гамзатова М.Г., Джумандыкова К.Г., Пашаева К.Г. и Закавов Д.Г. в течение установленного законом срока было получено свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное домовладение на своё имя Закавов Д.Г. не было получено. После смерти Закавов Д.Г., отношение между его сёстрами и Закавова А.Ю. были испорчены и они обратились в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, и решением Хасавюртовского городсткого суда иск был удовлетворён.

В связи с изложенным Закавова А.Ю. просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти родителей супруга, в виде домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Заявитель Закавова А.Ю. и её представитель Умаев Р.М. в судебном заседании заявление своё поддержали и просили его удовлетворить, указывая, что на момент смерти свёкра, Закавова А.Ю. с супругом проживали в доме его родителей и ухаживали за ними.

Заинтересованные лица Магомедова Л.Г., Гамзатова М.Г., Пашаева К.Г. не согласились с доводами, изложенными в заявлении Закавова А.Ю., так как с момента открытия наследства у них с Закавова А.Ю. идёт спор по поводу наследственного имущества. Далее указали, что в 2013 году ими было подано заявление о принятии наследства на имя нотариуса Дулетовой А.А. После того, как Доулетова А. А. сложила полномочия, нотариус Мусаева Э. выдала сестрам Магомедова Л.Г., Бекболатова Р.Г., Гамзатова М.Г., Джумандыкова К.Г., Пашаева К.Г. свидетельства о праве на наследство по 1/5 доли на каждую, после чего каждая из них передала свою долю наследства старшей сестре Магомедова Л.Г.

Изучив и исследовав заявление и приложенные к нему материалы дела, суд приходит к следующему.

Из пояснений заявителя, её представителя, заинтересованных лиц и их представителя следует, что между Закавова А.Ю. и Магомедова Л.Г., Бекболатова Р.Г., Гамзатова М.Г., Джумандыкова К.Г., Пашаева К.Г. имеется спор о праве каждой из них на наследственное имущество.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с этим считаю необходимым заявление Закавова А.Ю. об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения и разъяснить его право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░